[新聞] 駁白宮毀台計畫傳言 AIT:美對台承諾堅

作者: geordie (Geordie)   2023-02-22 18:33:53
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3ImGY23
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
駁白宮毀台計畫傳言 AIT:美對台承諾堅若磐石
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
中央社記者黃雅詩台北22日電)前立委蔡正元引述美國媒體人指白宮有「毀台計畫」,美國
在台協會(AIT)今天發布聲明稿澄清,強調美國總統拜登曾親自投票支持台灣關係法,美
國對台灣的承諾「堅若磐石」。
AIT發言人向中央社發表聲明指出,40多年來,美國的「一個中國政策」一直以台灣關係法
、三個聯合公報和六項保證為指導。
AIT表示,拜登總統曾投票支持台灣關係法,並繼續堅定地遵守其中的原則,包括美國將繼
續協助台灣保持足夠的自衛能力,美國將把任何以非和平方式決定台灣未來的力量,視為對
西太平洋和平與安全的威脅,並施以高度關切(grave concern )。
AIT表示,
美國將維持足夠能力,
抵制任何可能危及台灣人民安全、社會、經濟制度的力量,或其他形式的脅迫。
AIT強調,美國對台灣的承諾堅如磐石,並有助於維護台海兩岸與區域的和平與穩定。美國
將繼續支持和平解決兩岸問題,這符合台灣人民的意願和最大利益。(編輯:蘇志宗)1120
222
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
台灣總督講話啦。
台灣總督親自出來闢謠是不是心裡有鬼啊?
蔡弟弟這麼講,台灣總督就這樣反應,可見他們真的有這麼想吧?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2023-02-22 18:35:00
要KMT閉嘴吧
作者: KONAMI (konami)   2023-02-22 18:37:00
渣男也是都用嘴巴講講 不意外
作者: CYL009 (MK)   2023-02-22 18:41:00
消毒仔出來囉XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ff704 (風道語)   2023-02-22 18:42:00
美國台灣真的是渣男剩女組合
作者: signorr (消失的快跑)   2023-02-22 18:44:00
樓上,中國 和 美國 相比,中國人一定秒選美國 不選中國,更別說 台灣人 會受得了封城嗎??
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-02-22 18:52:00
翻譯:嗯嗯 對「毀滅台灣企劃」堅若磐石不要懷疑美國執行的決心
作者: ff704 (風道語)   2023-02-22 18:54:00
渣男:不要相信他們 我愛你寶貝
作者: benqlove (benq)   2023-02-22 18:55:00
你要相信華府白宮記者,還是相信不會說實話的AIT
作者: jetalpha (月迷風影)   2023-02-22 18:55:00
不要忘記台灣關係法是美國的國內法……
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2023-02-22 18:55:00
美國對台灣承諾 就跟華碩的品質一樣
作者: jetalpha (月迷風影)   2023-02-22 18:56:00
你要相信俄羅斯的代言人,還是相信AIT?
作者: trysoloQ (高高在上)   2023-02-22 18:57:00
他是不是在臭
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2023-02-22 18:58:00
一天唬爛文..爆爛 XD
作者: Jameshunter (幻劍)   2023-02-22 18:58:00
都別太相信 中華民國一號作戰被賣一次 國共+1 斷交+1
作者: zixiang (It takes Time)   2023-02-22 18:59:00
其實美國自己應該想想為什麼現在這麼容易被懷疑 不然就
作者: jajujo (尚未通過認證)   2023-02-22 18:59:00
其實美國也有香港關係法這個國內法 所以國不國內不用太強
作者: ff704 (風道語)   2023-02-22 18:59:00
台灣真的超可憐 在兩個渣男中做選擇
作者: zixiang (It takes Time)   2023-02-22 19:00:00
北溪當初就一堆人覺得是美國炸的 美國搞盟友有在手軟的嗎
作者: adagiox (adagio)   2023-02-22 19:03:00
反應很快 看來美國這在提升宣傳戰的反應速度
作者: kterry01 (joker01)   2023-02-22 19:04:00
一堆人覺得美國炸的?喔,黃俄孝子阿
作者: adagiox (adagio)   2023-02-22 19:05:00
反美賤種平常說不要相信美國阿爸 現在反美賤種又瘋狂相信一個美帝記者乳摸 反美智商堪慮啊
作者: kterry01 (joker01)   2023-02-22 19:05:00
老美不可信,然後老美的人說自己人壞話就可信了,孝子邏輯反美反到俄爹都能稱讚的還真的不少阿然後九二共識有各表空間反美的突然都信了
作者: zixiang (It takes Time)   2023-02-22 19:11:00
普立茲得主都出來講了 開在黃俄孝子此無視事實就是這麼可悲
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-22 19:12:00
美國人的推特,美國政府有出來澄清了嗎?
作者: Jameshunter (幻劍)   2023-02-22 19:13:00
天然氣不是俄對歐籌碼 管線"開關"才是
作者: feldene (無.)   2023-02-22 19:13:00
現實是美國官方沒有說要對台灣不利,但是中國官方有。要也只能說中國官方是真小人
作者: Jameshunter (幻劍)   2023-02-22 19:14:00
那直接台美安保吧 不然只是要人扛對中國戰爭而已
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-22 19:14:00
美國政府若沒出來澄清,外交部的依據基礎在哪?
作者: kterry01 (joker01)   2023-02-22 19:14:00
事實?原來有強而有力的證據證明說過阿?那拜託錄音影片拿出來一刀斃命吧?這位普立茲獎的得主鬼扯了多少話都有人整理了,反美的大概還是看不到
作者: zixiang (It takes Time)   2023-02-22 19:16:00
黃俄孝子先在改口嗎 你當那個記者阿 人家比你有咖位多了
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-22 19:16:00
被引用的人沒澄清,講的人沒被打臉,一堆人質疑的邏輯基礎在哪?
作者: kterry01 (joker01)   2023-02-22 19:17:00
超可信的阿xDD 單一人證還匿名,老美太可惡
作者: adagiox (adagio)   2023-02-22 19:18:00
美屬台灣總督府捏
作者: kterry01 (joker01)   2023-02-22 19:19:00
軍武版都有文章分析你口中的普立茲的指控多鬼扯了xDD 阿,反正你信就好
作者: adagiox (adagio)   2023-02-22 19:19:00
這不鬼遮眼嗎 這篇不就4總督府出來惹嗎
作者: kterry01 (joker01)   2023-02-22 19:20:00
聲波遙控炸北溪,你信就好xDD
作者: s81048112 (**********已加密)   2023-02-22 19:20:00
藍白川粉信了
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-22 19:20:00
推特講的人,有名有姓,又不是無名小卒543,又不是找不到人,外交部不直接質疑人家,說對方說謊的邏輯在哪?
作者: annie06045 (小安)   2023-02-22 19:20:00
還特別跑出來 就一定是真的XD
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2023-02-22 19:21:00
美國人的話都要反著看,塔綠班繼續舔啊
作者: adagiox (adagio)   2023-02-22 19:21:00
但我覺得這反應速度跟層級滿敏銳的 以往應該是無視這種乳摸 因為不缺陰謀論 之前就有提過要增加宣傳戰應對速度看來是有在實質方面提升
作者: kterry01 (joker01)   2023-02-22 19:22:00
他還說老美要先用核武打伊朗,你絕對也信吧?普立茲捏?中國人的話反著看才是常識吧?xDD
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-22 19:23:00
就怕陰謀論,才要澄清啊,不澄清的理由是什?推特就是推特,扯伊朗有什關係?
作者: adagiox (adagio)   2023-02-22 19:24:00
我說習近平有花柳病 中國外交部要澄清了 還要附檢驗報告不澄清的原因4什麼唉誒 算惹 我不該拉低我自己智商舉例的 不玩惹
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-22 19:26:00
扯花柳病,不顯是偷換概念,失去辯證的程序正義?
作者: jetalpha (月迷風影)   2023-02-22 20:25:00
習近平如果有花聊病,中共高層應該一群人都有,共妻啊。這是要怎麼澄清?向全世界昭告中國共產黨還有共妻的習慣嗎?China國的優勢就是擁有低於所有舉世標準的下限,並且持續突破下限,突破到發生什麼事情都不奇怪。舉個簡單的例子,2023/02/15 China國廣東東莞鞋廠失火,燒了3000噸的橡膠,必然會出現相應數量的毒氣,但觀注度硬是比2023/02/03的美國俄亥俄州火車脫軌化學物質外洩低,很妙吧?
作者: win8719 (win8719)   2023-02-22 21:42:00
炸油管美國政府沒出來澄清?活再平行世界嗎連挪威都出來了還有一件事就是你指控別人事你要拿出證據~不是你一句話就要人家證明他沒做~是你要拿出證據證明別人有做還有這普立茲也有造謠前科的~普立茲?
作者: gn02118620 (Howard)   2023-02-22 21:48:00
北溪不是美國炸的誰炸的= =
作者: win8719 (win8719)   2023-02-22 21:48:00
誰知道誰炸的~俄國也有可能烏克蘭也有可能
作者: gn02118620 (Howard)   2023-02-22 21:49:00
誰得利誰炸的啊 這樣就可以把俄羅斯、德國刪去了
作者: win8719 (win8719)   2023-02-22 21:49:00
我比較好奇美國炸他還三條留一條要幹嘛美國有啥得利?要得利三條留一條?不要忘了當初俄羅斯再威脅歐盟天然氣
作者: win8719 (win8719)   2023-02-22 21:50:00
所以三條留一條更可以去限制他們又不會完全斷供
作者: gn02118620 (Howard)   2023-02-22 21:50:00
美國怎麼沒得利 你認真的嗎 = =
作者: gn02118620 (Howard)   2023-02-22 21:51:00
你知道美國用原本四倍價格賣天然氣賣到馬克宏出來靠北嗎= =
作者: win8719 (win8719)   2023-02-22 21:52:00
你知道一開始是俄羅斯先威脅天然氣上漲的嗎= =
作者: gn02118620 (Howard)   2023-02-22 21:52:00
俄羅斯花十年數百億美元建的管線他炸掉怎麼會得利?當初不要建就好啊= =
作者: gn02118620 (Howard)   2023-02-22 21:53:00
https://i.imgur.com/tuts9Oj.jpg俄羅斯先威脅要漲天然氣跟美國漲天然氣的關聯性是什麼= =
作者: win8719 (win8719)   2023-02-22 21:54:00
哪個是10月多的時候= =哪時候天然氣早就漲了= =你有沒有看天然氣價格= =
作者: gn02118620 (Howard)   2023-02-22 21:54:00
俄羅斯跟歐洲是對峙 美國跟歐洲是盟友欸 你碼幫幫忙==
作者: gn02118620 (Howard)   2023-02-22 21:55:00
你這不是廢話嗎 把北溪炸了 歐洲更沒有管道拿到相對便宜的俄羅斯天然氣 只能跟美國買啊
作者: win8719 (win8719)   2023-02-22 21:55:00
要炸不會全炸了嗎= =四條留一條= =
作者: gn02118620 (Howard)   2023-02-22 21:56:00
都說到這點上你還說美國沒得利 哈囉= =
作者: win8719 (win8719)   2023-02-22 21:56:00
還有沒有炸之前就在俄羅斯限制天然氣出口到歐盟了你去看一下報導好嗎= =你說只有美國會得利我也很哈囉= =把證據交給別人手上去炸被威脅還四條留一條= =美國人要炸不會自己去炸就好嗎還叫那威= =然後爆炸點還在瑞典跟丹麥的專屬經濟區= =
作者: gn02118620 (Howard)   2023-02-22 21:59:00
俄羅斯是供氣上游 他自己就可以限制天然氣出口到歐洲他炸自己辛苦十年蓋的管線幹嘛= =
作者: win8719 (win8719)   2023-02-22 21:59:00
因為只剩一條= =現在再幫就來不及賣了= =
作者: win8719 (win8719)   2023-02-22 22:00:00
= =這個歷史關係是啥?你知道2號開戰的時候就不驗收了嗎= =
作者: gn02118620 (Howard)   2023-02-22 22:01:00
這個東西就是普京用來增加歐洲控制力的 他自己炸了幹嘛-.-
作者: win8719 (win8719)   2023-02-22 22:01:00
然後烏克蘭也有可能得利= =他又不是全炸= =你說全炸還真的美國 烏克蘭得利比較大
作者: gn02118620 (Howard)   2023-02-22 22:02:00
https://i.imgur.com/7gmpSX7.jpg然後波蘭前外長的謝謝你美國台灣記者會錯意了 他是真心感謝美國把這個北溪炸了 不是酸XDD
作者: win8719 (win8719)   2023-02-22 22:03:00
前外長?他謝謝能代表啥= =
作者: gn02118620 (Howard)   2023-02-22 22:03:00
更正 前副外長 前國防長他謝謝美國把北溪炸了啊
作者: win8719 (win8719)   2023-02-22 22:04:00
對阿所以可以代表啥= =前了= =他有情報來源嗎= =還有這個記者報導是那威炸的你有沒有去看報導阿= =
作者: gn02118620 (Howard)   2023-02-22 22:05:00
他是波蘭前國防長 你說呢= =
作者: win8719 (win8719)   2023-02-22 22:06:00
我說啥前到底能代表啥= =前就代表沒職位的人他可以掌握情報嗎= =
作者: gn02118620 (Howard)   2023-02-22 22:07:00
你覺得波蘭前副外長跟國防長講的話不代表什麼 那是你個人自由啊 = =
作者: win8719 (win8719)   2023-02-22 22:07:00
當然阿~看證據講話啊= =還是所有政治人物講話你都相信不看證據= =所以到現在還沒回答我為何要交給挪威去炸把證據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com