但凡有學過點高中的經濟學應該就會知道，
當供給減少時，
使供給曲線往左移動，
在需求不變的狀況下產量減少，
價格就會上升。
兩者本來就是同時會發生的事情，
不然雞蛋沒事為什麼會漲價？
把風向帶到別的地方反而是duck不必
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://tinyurl.com/55b26jud
: 2.轉錄來源︰
: 林智群律師（klaw）FB
: 3.轉錄內容︰
: 掏100元出來也在肉痛？你缺的不是蛋，而是錢。
: 還有，12乘以8不是100。
: https://i.imgur.com/DBZW8RG.png
: 4.附註、心得、想法︰
: 林智群律師看到有人留言說
: 去全聯四趟蛋架全空
: 只好買市場一顆8元的蛋 花了100買了10顆
: 笑噴
: 你缺的不是蛋，而是錢!

現在高中有教經濟學?

比較利益教很久了吧

不知道該說你對還是說你錯..... 你的敘述是對的啦,但套在這次缺蛋的事件上又不那麼的match....首先, 你面對的不是完全競爭市場, 蛋有品質高低, 零售價也有高有低, 當供給方成本上升, 政府實施價格管制,導致部分業者退出市場, 在管制的價格下,出現供不應求的現象, 因而出現短缺.而原本售價就高於管制價格的蛋農, 並不受到影響, 因此其供給不變.

感謝五樓補充