[討論] 依照粉綠邏輯以後是要等於0才算是缺嗎?

作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2023-02-22 23:33:51
那dpp一堆未爆彈超好解套的勒
買東西只要全台只要有一個人有拿到貨就不是缺貨
全台只要有一個人用得到電就沒有缺電
全台只要一個人用得到水就沒有缺水
粉綠就是一群北七集合體所以當然邏輯就很北七
要完全等於0才是缺
如果覺得沒有缺蛋
那按照同樣邏輯有本事今年就不準給我分區停電或是停水
而且既然什麼都不缺那也不準給我調高價格
反正粉綠眼裡供需線都沒有變化,那理所當然價格也不該亂動對吧
作者: scimonster (紫色的初夏)   2023-02-22 23:34:00
跟小粉紅一樣的邏輯小粉紅也是這樣護航共產黨
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2023-02-22 23:36:00
真的一群黨的忠犬小粉○連黨開始認錯了還可以說黨沒錯
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2023-02-22 23:36:00
白痴護航法啊 以後電跟水我看他們怎麼凹
作者: milleniue (milleniue)   2023-02-22 23:37:00
當年也說只要全台還有一人投KMT就不算倒
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2023-02-22 23:37:00
以後南部人靠腰水電被北部搶走 我就說不是還有礦泉水跟電池嗎 夏天趕快來 熱一點最好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com