大家一定都知道供需法則如何運作
為什麼這次碰到蛋的問題卻沒有人願意讓市場自己去調節？
蛋不是非吃不可也不是沒有替代品
幹嘛一定要整天想著政府出手處理蛋價或蛋量
不就跟股票一樣嗎？一堆人追價買到沒人要買自然就跌價了
政府這麼喜歡控制 怎麼不乾脆發蛋卡用配給的zzz
作者:
flyclud (無)
2023-02-23 08:53:00作者:
Behind4 (背後4)
2023-02-23 08:54:00那要政府幹嘛？
作者:
flyclud (無)
2023-02-23 08:56:00建商看到房子價高就會多蓋一點，房價肯定就會跌了是吧~
作者:
flyclud (無)
2023-02-23 08:59:00我不贊成政府要包辦所有大小事，但以前民進黨是在靠北三小？
作者:
crohns (克隆)
2023-02-23 09:00:00大家好像都沒有想過 農委會是否有經濟學專業？ 就算政府要插手管控生產與蛋價 這也需要高度經濟專業 否則很容易搞砸 而農委會是學農的 他們的官員有學經濟嗎？
作者:
lazycat5 (phoenix)
2023-02-23 09:01:00如果利潤高，怎可能缺蛋
作者:
Tosca (hi)
2023-02-23 09:03:00台大有農經系 我記得李登輝算系友的樣子
作者:
flyclud (無)
2023-02-23 09:03:00政府部門之間可以協調好嗎？公部門做決策都不互相溝通的？那這個政府不是失能就是無能。
其實農委會成立就是為了管全國農業行政 管制農牧產品價格從一開始根本就不是他們的任務 不知何時卻變成他們要負責菜價、肉價、蛋價？ 難怪歷任農委會主委民調都不高
作者:
Behind4 (背後4)
2023-02-23 09:05:00雞蛋不管 那社維法又是怎麼回事？
作者:
lazycat5 (phoenix)
2023-02-23 09:05:00巨嬰寶寶要完美政府，又不喜歡高賦稅
作者:
flyclud (無)
2023-02-23 09:06:00你說不懂就不用負責了喔？不懂去找經濟部不會？
作者:
DIDIMIN ( )
2023-02-23 09:06:00In the long-run, we are all dead.
作者:
flyclud (無)
2023-02-23 09:07:00巨嬰寶也是被民進黨在野時候自己養出來的啊~被反噬怪誰？
現在來看 農委會就是沒有經濟學能力啊 何況真正是經濟學家怎麼可能會認同政府干預市場價格這種事大概事留學蘇聯或中國蛋才會贊成的
作者:
Tosca (hi)
2023-02-23 09:09:00干預市場的動機是很單純的 穀貴傷民 穀賤傷農 自古皆然民主政治 票多的贏 所以當然是選擇得罪票少的那邊所以當然會干預 這是必然的
作者:
Behind4 (背後4)
2023-02-23 09:09:00請數位部也不要再管了 預算省下來
作者:
Tosca (hi)
2023-02-23 09:10:00只是干預通常是短多長空啦 因為破壞市場機制嘛但長空乾他屁事 每兩年就有選舉耶
作者:
flyclud (無)
2023-02-23 09:10:00笑死，連美國那種資本主義掛帥，都開始政治干預經濟了。
經濟部懂經濟但懂農嗎？ 講的那麼簡單 那乾脆農委會直接併入經濟部不就好了
作者:
Tosca (hi)
2023-02-23 09:11:00美國已經算最不干預了 但2008重創發現不管不行
作者:
flyclud (無)
2023-02-23 09:11:00你的經濟學理論拿到現在只剩空殼子了。部會溝通很難？你是在證實這個政府很無能嗎？
作者:
Behind4 (背後4)
2023-02-23 09:12:00請政府 收回抄房的貸款補助 收回觀光的補助
作者:
somehog (低進)
2023-02-23 09:14:00全市場經濟不干預？那你油水電就全開放啊，國營的都收一收，到時後被新加坡紅色資本全壟斷，台灣就柯柯柯
美國是監管 但基本上政府不會跳下去市場定價 台灣政府明顯做過頭
作者:
flyclud (無)
2023-02-23 09:14:006000元也不要發了，王鴻薇那種民粹論調民進黨幹嘛理她？美國不介入定價，但他們做的每一件事都會影響定價，這不叫介入？
不是農委會跟經濟部橫向溝通的問題 蛋的問題又不是經濟部要管的 經濟部要溝通啥？
作者:
flyclud (無)
2023-02-23 09:19:00所以這個政府沒用了嘛~沒有一個部門懂經濟？哈
你自己腦補很爽 美國做什麼事情影響影響定價？ 請舉例
作者:
iamdota (dota)
2023-02-23 09:21:00現在是進入囤貨週期，加價賣還是會缺貨，要讓人們囤到滿
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2023-02-23 09:21:00阿就是政府出手干預蛋價才沒人想養雞阿XDDD
所以最好的方法就是不要管啊 你們還搞不懂 現在就是政府越管越糟糕 政府伸手攪亂市場干預價格 幾乎都是好心半壞事 馬英九22K補助政策就是一例
作者:
flyclud (無)
2023-02-23 09:22:00他媽笑死，關稅、QE、升息，這些不是政治介入救濟是啥？
作者: ct412133 2023-02-23 09:22:00
就自己搞自己 搞到大缺貨
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2023-02-23 09:23:00政府手沒伸下去蛋價會漲得比現在高一點但是更充裕
作者: ct412133 2023-02-23 09:23:00
6%產量 被吵的像60%
往後缺什麼肉類 其實都不會意外人類不要太過把資源理所當然
作者: ct412133 2023-02-23 09:24:00
蔬果類也發生過不是嗎
那就做調節好嗎 美國政府有下場說蛋價收購價不能超過多少元嗎？ 去年是有搞一個從俄羅斯買油的上限價 但那也是為了制裁俄羅斯 所以你們大家要知道 臺灣的農牧業一直被台灣政府制裁 相當於美國制裁俄羅斯知道嗎
作者:
djboy (雞尾酒)
2023-02-23 09:31:00政府管是還好。重點還是老問題：不要硬幺！ 缺蛋承認就好
作者:
yofa (YoFa)
2023-02-23 09:31:00昨天M大講得的確有道理，不過大部分民主國家還是比較重選票
作者: op520 2023-02-23 09:31:00
還在市場經濟 呵呵
作者:
yofa (YoFa)
2023-02-23 09:32:00畢竟窮人跟富人都是一票，你跟窮人說太多他們聽不下去原本每天可以吃兩顆，現在市場供給變得只能吃一顆蛋價卻放給它飛，政府當然會被幹啊
作者: Misscat16868 2023-02-23 09:35:00
Hey爛嘴AI！政府不需介入巿場經濟，但如果遇到惡意哄抬價格、囤貨這是政府要介入處理因為這些影響正常市場經濟運作,「通貨膨脹」怎麼來的?市場經濟運作自然生成？有時候是但更多時候都是人為刻意操控，爛嘴AI你説説看？
作者:
pkpkc (小皮)
2023-02-23 09:35:00蛋價真的放飛的話現在1斤早就破80了
作者:
yofa (YoFa)
2023-02-23 09:38:00其實大家都清楚現在產量減少有很大因素是禽流感不管誰來執政都是會發生，政府能做的只有站好被罵沒辦法民眾需要宣洩的出口，至於多餘的政治口水就免了吧
作者:
Behind4 (背後4)
2023-02-23 09:48:00一整年都在禽流感？
作者:
pkpkc (小皮)
2023-02-23 09:49:00應該是整年都在禽流感喔 只是這陣子天氣冷雞不下蛋就更嚴重
作者: ct412133 2023-02-23 09:51:00
ㄜ 沒有大家都清楚，會搞成這樣 主要就是政府把大多時間
作者:
tenshouw (tenshouw)
2023-02-23 09:52:00相信黨
作者: ct412133 2023-02-23 09:52:00
拿來政治口水造成的
作者: Nobita (野比太) 2023-02-23 09:52:00
現在不就在市場調節中? 便宜的蛋減量限量或買不到高價的蛋你願意出錢一定有 不就市場經濟?現在就是你窮不肯花就不要吃 營業用的蛋再轉嫁在餐飲價格餐飲價格上漲再帶動整體物價一起漲 現在就這個循環
作者: ct412133 2023-02-23 09:56:00
政治新聞占滿滿，連執政黨自己都很少民生新聞
作者:
s81048112 (**********已加密)
2023-02-23 10:02:00漲價 你們還不是會吵?????
作者:
donkilu (donkilu)
2023-02-23 10:04:00你去問吉仲啊 以為政府沒在管制上游蛋價喔
台灣人的恐慌心理根本改不了現在就是一直洗缺 很多人也先去多買起來放著
作者:
foxey (痴呆小咖)
2023-02-23 10:05:00以前嗆扁查理也是整天出來哭活不下去了 結果馬朝景氣更爛他就不哭活不下去了 心態決定一切 人只想相信自己想相信的事
我是贊成像美國那樣漲個四五倍啦不過前幾樓藍白已經演給你看了父子騎驢怎麼輸
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-23 10:30:00終於有正常人了，這邊都一堆洗文章的
美國去年批發蛋價高點就真的是2021低點的五倍然後今年到現在腰斬
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-23 10:31:00講美國的人你知道加州一盒蛋價7.99-9.99美元嗎教主還買不到籠養的蛋你們比較好笑聽說禁止籠養豬打到最高法院不知誰贏
作者:
air1007 (air1007)
2023-02-23 10:43:00換個政府下次漲價現在護航的就會開始哭夭了信不信XD
作者: Darkmatt 2023-02-23 10:59:00
禽流感就是政府該負責了吧
作者:
pandp (pppp)
2023-02-23 11:25:00台灣走市場經濟的話，物價肯定跟現在不一樣
聽過農產品的蛛網理論嗎？ 有政府管控下都難免會發生產量與需求脫鉤 更何況完全依賴市場供需
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2023-02-23 12:13:00平抑物價本來就是政府的責任之一
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-23 12:17:00蛛網理論是叫政府提供資訊給農民不是把手伸進市場我就說沒繳稅養一堆巨嬰上面隨便撈都是，物價還政府責任勒笑死人
作者: mazznia 2023-02-23 13:23:00
因為一堆風向文在洗缺蛋，就跟之前衛生紙一樣，一直洗新聞就會有人屯，而蛋確實最近產量有比較少，如果有恐慌性屯蛋，某些地方買不到真的很有可能