1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.storm.mg/article/4744148?page=1
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
烏克蘭真能收復失土？北約三巨頭沒信心！《華爾街日報》：德法英私下勸說哲連斯基「
與俄羅斯和談」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
《華爾街日報》指出，雖然西方國家對烏克蘭提供大筆軍援（目前已達1200億美元），考量到
俄羅斯的核恫嚇，各國依舊不願直接派兵參戰，對於烏克蘭堅持的「徹底收復失土，否則
不可能和談」，英德法三國更是都不看好。一位法國官員表示：「雖然我們重複強調『不
能讓俄羅斯贏』，但這到底意味著什麼？如果戰爭一直拖下去，烏克蘭的損失將變得難以
承受。」
這位匿名官員還說：「沒人相信他們有辦法收復克里米亞」。
馬克宏：俄羅斯與烏克蘭都不可能贏
西方領導人往往不願多談這類悲觀論調，不過法國總統馬克宏已經公開質疑烏克蘭能否實
現其軍事目標，因為他認為無論是烏克蘭還是俄羅斯，恐怕都無法獲得軍事上的決定性勝
利。即便馬克宏也支持烏克蘭發動反攻，不過這並非為了「將俄軍徹底趕出烏克蘭」，而
是「為了重返談判桌開闢道路」。
知情人士表示，哲連斯基這個月稍早與德法領導人在巴黎會面時，馬克宏也當面呼籲這位
烏克蘭總統考慮和談，並且表示「即便像法國與德國這樣的死敵，二戰後也必須實現和平
」。馬克宏還說，哲連斯基已是偉大的戰爭領袖，但他最終不得不轉向政治解決、做出艱
難的決定。
西方一開始認為烏克蘭會輸
《華爾街日報》指出，即便是檯面上的態度，西方對烏克蘭也並非打從一開始就信心十足
。因為去年2月俄軍開戰之初，西方情報部門的判斷是「俄羅斯幾天內就會接管基輔」，
甚至整個烏克蘭都會崩潰。因此美國很快就關閉了駐烏克蘭大使館、撤離了所有工作人員
。至於西方援助烏克蘭的武器，一開始也都是「利於發動小規模叛亂的武器」，基輔要求
的所有重型武器則一律不給。
當然，烏克蘭的勇敢抵抗改變了西方國家的判斷與行動，拜登政府即便以「溫水煮青蛙」
的方式逐漸增加軍援力道，也讓烏克蘭能夠收復部分失土。《華爾街日報》指出，在俄烏
戰爭打了一年之後，這場衝突在很大程度「已經變成西方自己的戰爭」。（相關報導：全
球安全倡議》中國主張「集體安全」 將培訓開發中國家安全人員｜更多文章）
即便目前依舊沒有任何北約部隊在烏克蘭作戰，但是美國及其歐洲盟友已對烏克蘭提供
1200億美元的武器與其他援助，許多更先進的武器也正在送往基輔的途中。如果烏克蘭最
後未能挫敗普京的野心，對於美國的國際聲望與西方聯盟的未來都是一大打擊；西方如今
對於烏克蘭的大規模軍事援助，本身也存在風險
北約歐洲三巨頭的「疑烏論」
如果將西方的擔憂視為一種「疑烏論」，北約的歐洲三巨頭——德國、法國、英國——則
基於這種心態形成了他們的「烏克蘭和平計畫」。三國官員對《華爾街日報》透露，他們
希望北約繼續加強與烏克蘭之間的軍事合作，因為這麼做可以讓基輔更有信心跟俄羅斯展
開和談——說到底，某些西方國家越來越懷疑烏克蘭有辦法奪回所有領土——包括烏克蘭
東部與克里米亞——尤其是這場戰爭已經陷入僵局。
雖然美國國務卿布林肯在日前的慕尼黑安全會議中表示：「我們必須思考——我們正在思
考——戰後會是什麼樣子，確保烏克蘭與歐洲的安全和穩定。」不過捷克候任總統、曾任
北約軍事委員會主席的帕維爾（Petr Pavel）在會中也指出：「我們最終或許會遇到這樣
的情況，就是烏克蘭反攻遭到俄國佔領的領土所造成的傷亡，可能會超過社會所能忍受的
程度。帕維爾認為，或許到了某個臨界點，烏克蘭就會開始考慮另一種結果。」
蘇納克的和談計畫
根據英國首相蘇納克（Rishi Sunak）上週擬定的協議藍圖，烏克蘭戰後將獲得更多先進
的軍事裝備、武器與彈藥，這份計畫也可望列入北大西洋公約組織今年7月的年會議程。
除了英國之外，包括法國與德國也支持這個做法。不過跟《華爾街日報》透露這份「和談
計畫」的歐洲官員小心翼翼地表示，至於烏克蘭該在什麼時候、何種條件之下開始與俄羅
斯和談，這完全尊重烏克蘭。
隨著俄烏戰爭進入第二年，哲連斯基承諾2023年烏克蘭將會獲得勝利，其他西方領導人則
呼籲更加團結對抗俄羅斯，拜登更說「獨裁者的胃口永遠不會滿足」。沒有人提到基輔與
莫斯科展開和談的前景，因此希望哲連斯基不再拒絕談判的英德法三巨頭，確實跟檯面上
的主流想法形成強烈對比。不過當《華爾街日報》就此詢問英德法三國政府，他們的發言
人都沒有做出回應。
哲連斯基不願跟俄國談
哲連斯基24日表示，在俄羅斯去年全面入侵之前，他曾多次敦促各國領導人對普京施壓，
讓他願意與哲連斯基坐下來談一談——不過普京當時拒絕了。如今俄羅斯已犯下一整年的
暴行，這也使得俄烏會談變得不可能：「現在是我們做不到了，如今已沒什麼好談，也沒
有人可以談」。不過哲連斯基倒是表態「願意跟中國談一談」。此外，一位英國官員表示
，北約若能加強對烏克蘭的軍事援助，或這可能也會讓莫斯科認清無法取得勝利的現實。
理論上來說，任何北約成員都可以否決英法德三國的提案。而且北約的運作高度仰賴共識
，要是沒有得到北約盟邦的廣泛支持，三巨頭的倡議甚至不會在北約峰會上正式討論。該
提議也無關烏克蘭已正式提出申請的北約成員國資格，不包括北約部隊進駐烏克蘭、以及
北大西洋公約第五條的集體自衛權。
如果烏克蘭願意談？
英法德三國官員表示，這個試圖驅動和談的提議，只是向烏克蘭提供軍事援助，協助阻止
俄羅斯未來的侵略。這些援助包括烏克蘭將可以獲得北約標準的武器系統，將其武裝部隊
更緊密地與西方國防工業供應鏈進行整合。德國已經願意長期提供防空系統、重型火砲、
戰車與彈藥；英國也已經談到了供應戰機的議題。
不過《華爾街日報》也提到，英德法提出的「和平計畫」當然也不乏反對立場。因為仍有
許多國家認為，只要俄羅斯軍隊還留在烏克蘭的領土上，就不該與莫斯科進行任何談判，
畢竟普京根本沒有實現和平的誠意。
大多數中歐與東歐國家更擔心，在基輔準備好之前就積極勸說和談，可能會暗示俄羅斯「
西方將會減少支持的力道」；包括波蘭、捷克與波羅的海三小國都支持哲連斯基目前的立
場：包括經濟補償、對俄羅斯官員進行戰爭罪審判、絕對尊重烏克蘭的領土完整。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
目前沒有和談的希望
看來 不是布丁兵臨基輔
就是司機收復烏東克里米亞
肉雞遊戲 看誰先喊停
不過看來應該是中國會調停了
這台階不知道雙方會不會下
是支那中國 不是台灣中國喔
哈