※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言：
: 如題
: 民進黨不是之前有搞一個促轉會
: 類東廠的機構
: 後來有把228真相搞清楚了嗎
: 還是現在還是各說各話
: 到底什麼版本才是真的228呢
: 有沒有歷史專家
基本上促轉會或是國民兩黨，為了各自的利益，兜圈子大半天，對待228的角度偏向於末端、個案討論，而不是事件本質。
228之後的三月屠殺，本質有兩個，樹立統治威信與戰後屠殺與掠奪。
1941年開羅會議這份戰時意向書，主張台灣澎湖地區要日本還給中華民國。接著1945日本戰敗，降伏文書聲明配合波茲坦公告（而波茲坦公告配合開羅宣言），於是台灣與澎湖地區成為中華民國主權領土預定地。
而盟軍的一般命令第一號，要求日本各地向「對應的窗口」投降，而台灣澎湖地區的窗口是蔣匪。於是蔣匪派了陳儀對台灣執行軍事佔領，「接管」日本在台執政。
雖然當時正式的和平條約連個影子都沒有，但是，因為台澎地區是中華民國主權領土「預定地」，所以陳儀在台灣做了不是接管而是「接收」的統治方式，即使還沒透過「正式條約」將主權從日本「過戶給」中華民國。
那台澎地區被日本統治多年，換上新的政權，產生各種吱吱喳喳的雜音怎麼辦？所以1947用了「人類文明自古以來的古老整頓手段」，殺一批人，拉攏一批人，讓島民明白誰是老大，就這麼簡單。但對民主進步黨立場而言這樣太簡單了，應該一個一個個案拿出來情緒勒索才對。
當時中華民國跟日本的關係，就只是戰勝國與戰敗國，而台澎地區是戰敗國領土，所以藉著軍事鎮壓順便殺人搶劫，如此而已。
鳥獸散的台灣人就到處逃到處求救，往美國日本跑，往中共那邊跑，事後就拿來做文章了。我大中華民國國軍當時是清鄉剿匪，懲治叛亂。於是中國國民黨忠實支持者強調：228是中共滲透法起叛亂，鎮壓只是剛好。
基於藍綠都抓著枝微末節吵，所以這話題沒完沒了。最讓人哭笑不得的有兩點，當時是日本公民的台灣人，背叛中華民國是哪招？搞出228的陳儀最後因投共被槍斃！
然後1949中華民國內戰戰敗，成為流亡政府被美國接濟，滯留台灣。又是另外一回事了。