※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 新聞上，有看到俄羅斯外長，希望就現狀達成和平協議。
: 意思就是，要烏克蘭割地求和。
: 我不清楚西方世界到底想怎麼做？如果同意，那未來聯合國常任理事國，直接把地球畫成
: 他們的勢力範圍就好，這樣少打仗也比較好。反正小國沒實力決定現狀。
: 如果不同意，烏克蘭要死多少人？俄羅斯的國力，還可以這樣耗下去嗎？
: 重點是，西方世界跟俄羅斯起了利益衝突，他們都有核武器？
: 有沒有哪位鄉民可以解惑？
: 大國博奕，真的很難懂？
因為只看烏克蘭，所以會看到很奇怪的結果
如果你看到是北約代理人和俄羅斯的戰爭，那目前的狀況應該會比較容易瞭解
最好已經當作烏克蘭已經亡國，現在的烏克蘭只是北約手上的木偶
那各國一切決策你會覺得比較合理
俄羅斯已經吃掉四州大部份的土地
* 俄羅斯的中等目標（談判目標）應該是
1. 消滅烏克蘭的有生戰力
這部份已經持續進行中
ex:日前巴赫姆特要靠北約僱傭兵上才可以撐住戰線
現在北約僱傭兵和烏克蘭正規軍先閃了，留下國土防衛旅斷後
國土防衛旅能多換一個俄羅斯軍隊是一個，烏克蘭是沒在管戰損的
2. 吃下烏東地區
我懷疑以俄羅斯投入的軍力可以吃下整個烏東，畢竟要限縮在特別軍事行動下
這部份應該還是畫成非戰區，將整個聶伯河以東半趕出基輔勢力
3. 如果可以吃下奧德薩
這個要投入更多軍力，我也是懷疑可以做到
* 至於烏克蘭呢？
一個經濟崩潰(GDP 少 40%+) ，所有武器都要靠北約供應的國家，雖然只是對抗
一個 GDP 跟廣東省一樣大的俄羅斯，但是心有餘而力不足
期待收到豹二之後能在某一個方向，應該是紮波羅熱和俄羅斯進行決戰給自己一個輸的理由吧
雖然目前似乎看起來很能打，但是以巴赫姆特方向這個能打都是堆人命上去的
其他方向也不是沒有漂亮的成果（例如打俄羅斯 155 旅），
但是不足以撼動整個戰場的局勢而已
* 北約（美國）的想法
應該是持續讓烏克蘭消耗俄羅斯的有生實力，畢竟不是自己人
死多少人不是考量的重點，而是消耗俄羅斯才是重點
不過依目前大家覺得合理的數據俄羅斯應該沒被消耗多少，
打一年戰場上損失的人口跟美國一年死在槍下的人差不多
但是從烏克蘭那邊收到 300~500 萬左右的難民，其中應該不少是有生產力的
到是歐盟整個被消耗，能源費用高漲，企業外逃，物價狂漲
如果只看數據可能會覺得是歐洲和烏克蘭打仗
依結果論可能美國是靠俄烏戰爭實質利用北約進而控制歐盟，
而且馮德萊恩跟本一切都跟美國走，我覺得美國有達到他的目地
其中有個值得觀察的點是俄羅斯已經轉入軍工生產體系了，
對烏克蘭來說，可見的未來只有輸很慘還有輸超級慘而已，
看美國和歐盟什麼時候收手，最近歐盟送坦克的就送的扭扭捏捏，
感覺歐盟希望在今年停戰
我是不覺得俄羅斯會打下烏克蘭全境，但是就算結束戰爭，烏克蘭也會變波蘭附庸
極度依賴波蘭
至於會吃下多少，就看北約美國能輸血多少，烏克蘭什麼時候喊停
寫烏克蘭會戰敗應該就是俄羅斯銅鹿人了，但是對我們來說
看烏克蘭怎麼死的才是重點
畢竟如果我們和烏克蘭一樣變成被操縱的木偶，那死的像烏克蘭一樣也是可以預期的