1.新聞網址︰
https://www.nownews.com/news/6070429
2.新聞來源︰
今日新聞
3.完整新聞標題
林益世收6300萬喬事涉貪案　最高法院今撤銷發回更審
4.完整新聞內容︰
▲前行政院秘書長林益世貪汙案，最高法院將更一審撤銷，發回高院更審（圖／中央社資
料照）
記者潘千詩／台北報導
2023-03-03 16:05:03
前行政院祕書長林益世因13年前擔任立委時，涉向爐渣業者收賄6300萬元，各合議庭對於
民代請託、關說或施壓的行為，到底是「職務上行為」或「實質影響力」有不同見解，貪
汙案因而來回更審，至今無法確定。此案法律爭議，最高法院大法庭昨裁定，民代關說只
要有對價關係，就構成貪汙。統一見解出爐後，最高法院今（3）日撤銷更一審判決，發
回更審。
「地勇」公司負責人陳啟祥2012年間向週刊爆料，指林益世2010年間還是立委時，曾收受
陳啟祥6300萬元賄款，協助地勇取得中鋼爐渣鐵料採購合約；2012年約滿前，改以行政院
秘書長身分再次索賄8300萬元，但陳啟祥沒付錢，地勇就遭中鋼及其子公司斷料，面臨倒
閉危機。
2012年10月，特偵組依貪汙、洗錢等罪名，起訴林益世等人，並求處無期徒刑。
北院認為，林益世收賄「喬」合約，不是立委職務上行為，僅依《刑法》公務員假借職務
權力機會犯恐嚇得利、洗錢罪判刑7年4月。
高院認為，林益世以立委權力對中鋼、中聯公司高層人士加以恐嚇，構成《貪汙治罪條例
》的違背職務收賄罪，重判12年。
更一審支持一審見解，又因審理迄今已逾8年未能定讞，依《速審法》減刑規定，從輕量
刑4年10月。
檢辯上訴至最高法院後，承審庭評議認為，先前的裁判對於「實質影響力」、「職務上行
為」的法律見解已有歧異，決定向刑事大法庭提案，以統一法律見解。
大法庭2日裁定，民代請託、關說或施壓，不論議場內外，只要有對價關係，就構成《貪
汙治罪條例》刑度7年起跳的收賄罪或5年起跳的圖利罪。最高法院3日撤銷更一審判決，
發回高院更審。
另外，林益世涉犯《財產來源不明罪》2019年已判2年定讞，他服刑後，2020年也已假釋
。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
13年前的案子..怎麼這麼久
世界盃都踢兩屆惹 摳比跟哈樂戴都過是惹..
甚至還橫跨過整個武漢肺炎疫情,去日本都不用隔離了 小舟好兒子也能偷偷回來探親惹..
今天聯合報的政治漫畫就是賴的舉重,莉莉端很強壯高高舉起;另一邊忘了不好說
6300萬....OH my..這個金額
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※