這文章太長惹，我結論先打在這：
發廢文可不可以精簡濃縮啊？我懶得看啊
我最受不了我在玩樂的時候有人跟我認真了==
這又是誰啦
我dcard只看西斯，而且偶爾看一次
你發在那我不特別去搜哪會知道
https://i.imgur.com/hoO6VCL.jpg
02/23於Dcard發表
回敬政黑板主，順便檢討目前的雞蛋問題，再來嘴嘴朱學恒和有大學學位的
(原文網址: https://www.dcard.tw/f/trending/p/241306882?ref=ios)
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677079032.A.CAF.html
你要說缺蛋，這是一個事實的狀態，但缺蛋怎麼發生的我想我們還是需要釐清。
我很想問政黑板板主，有沒有嘗試詢問過便利商店雞蛋廠商的來源？這應該是求證的第一
步吧！
只要確定來源在台灣，接著第二部分就是去了解，發生蛋荒的問題。
從各方面的消息皆顯示，今年年初不少國家都有嚴重的禽流感問題，做法也跟台灣大同小
異，也就是說現在採取進口，大概就跟疫苗初期的狀況差不多，有跟沒有其實差不了多少
。
所以台灣缺蛋的問題，很明顯是建立在國內外禽流感疫情的因素，政黑板主應該真正要著
重的問題是在：台灣禽流感疫情多嚴重？
如果多數民眾在乎的是蛋價、蛋量的問題，你要政府開放衝量不是問題，政府也可以很沒
良心地去修這個法，但後果我們台灣人能接受嗎？
為了蛋價蛋量很沒良心修這個法會有下列後果，而且可能環環相扣：
1.台灣成為新流感發源地，世界各國好不容易擺脫肺炎影響又開始層層壁壘，全球經濟繼
續惡化，全球繼續大幅通膨，我們這群年輕人等著薪水貼壁紙。
2.因為新流感受到各國道德譴責。
3.李登輝以來務實外交徹底破產，疑美派漸強，最後被老美政變。
其實除了等這個無奈之舉之外，政府更應該做得有：
1.修法加強蛋雞場防疫體系，雞隻定期且縮短期限普篩禽流感。
2.進口蛋一律採取入境普篩。
3.讓雞隻改吃有預防提升免疫的健康飼料。
4.改善蛋雞場衛生環境，政府定期檢驗。
5.嘗試研發適合雞隻和人體的生技產品提供雞隻藥用。
6.建立健康雞隻和健康蛋雞場認證制度。
7.建立雞隻檢疫制度。
8.積極頒發禽流感通報和蛋雞場檢疫獎金。
9.類似新冠肺炎那樣相對透明定期報疫情。
10.檢討現行撲殺制度是否過嚴，研討是否採用隔離制度。
但是這個後果就是要讓消費者承受日後的高蛋價，作為強化蛋雞場防疫的後果，民眾很可
能會更不滿日後一陣時期的高蛋價。
好處就是台灣發生禽流感和受國際疫情影響的機率大幅降低，很可能讓台灣意外建立雞蛋
外銷這條路，而促使長期的雞蛋價格下降趨勢（薄利多銷）。
我有看農委會提供的數據，台灣112年才確診22例禽流感，112年卻預防性撲殺43.9萬隻，
這會不會太扯？
你農委會篩檢這麼多蛋雞場今年才22例確診，卻撲殺這麼多蛋雞，所以我的建議是農委會
應該先從鬆綁蛋雞場過度嚴格的撲殺制度開始檢討，再去慢慢建立比較嚴格比較人性的養
雞制度。
過度嚴格的撲殺、沒有適度彈性的防疫制度才是目前蛋價、蛋量的問題，但染疫的風險對
我們人類而言其實就是微微提升，但要杜絕風險，就是要逐步採用前九點的主張，也就是
採取讓蛋價階梯式慢慢上漲的策略，等外銷通路開了再調降。
還是我師父說得對，問題建構不要犯第三類型的錯誤。
（以下針對朱學恒和在座同有大學學位的）
一堆人只會人云亦云的講雞蛋、蛋價、蛋量，卻沒見人積極討論真正的問題是不是政府界
定的疫情問題，而且這個前提是農委會已經放話說有禽流感疫情問題，卻沒有人刊登禽流
感疫情資訊，我真得懷疑在座的到底有沒有大學的學歷還是拿雞腿換學歷？
真得一直講蛋多少塊錢，蛋很缺的，卻不檢討過嚴的檢疫制度真得該打屁股，很欠打，虧
大家三年來被克拉克那群人訓練，講到疫情怎麼沒人反射想到檢疫制度？
我這文絕對比什麼朱學恒有料啦！正統宗師訓練的學生公行素養，比很愛講「科學才會勝
利」，但整天那邊人云亦云亂罵人YY（機車的意思），還亂咬蛋價的問題
這麼愛講科學也沒見朱大在這件事發揮科學精神去驗證，由此可見朱大很可能就是附公行
外道，啊不就很「科學」的政論家？
https://www.google.com/amp/s/www.mirrormedia.mg/story/amp/20230222edi049/
英國一顆雞蛋6.6元怎麼不去問英國政府的禽流感檢疫怎麼做得？
https://tw.news.yahoo.com/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E7%88%86%E7%99%BC-%E5%8F%B2%E4%B8
%8A%E6%9C%80%E5%9A%B4%E9%87%8D-%E7%A6%BD%E6%B5%81%E6%84%9F-%E6%94%BF%E5%BA%9C%
E6%80%A5%E4%BB%A4-%E6%89%80%E6%9C%89%E9%B3%A5%E9%A1%9E%E7%A6%81%E6%AD%A2%E5%A4
%96%E5%87%BA-122730376.html
英國低蛋價是因為英國採用最嚴格的隔離制度，不讓蛋雞出蛋雞場一步，甚至連場主進入
蛋雞場都要先消毒，降低禽類跟外界的機會。
真得朱學恒唯恐天下不亂，號稱科學連最基本的對照組和實驗組都做不好，連兩國制度差
異的比較都不會做，不做比對何來實驗法，別笑死人了。
我敢說換你朱學恒做農委會主委，你一樣無能，英國首席獸醫官的策略你絕對想不到，也
不敢去跟行政院會議和立法院求修法。
網紅政治跟我師父講得一樣不但沒料還花拳繡腿，而且還帶有反政黨反民主的民粹獨裁特
徵在。只要不聽你的就是不服從民意，不聽然後繼續罵，罵到沒料還在罵最後就是走偏鋒
，就是張佑宗老師講得極化。這也是顯示選民目前都在走低智商路線，連這個不好的風氣
都帶到大學學生裡頭，不斷地跟風和被打臉，渾渾噩噩不知道自己要幹什麼，這樣我們的
下一代哪還有教育跟思考可言啊？
我覺得我們政府更應該好好參考隔離取代。
為了22例撲殺近44萬隻真得大可不必，直接提前部署，用隔離降低確診數。
台灣政府體制的關鍵就是水土不服，拿歐洲的體制玩美國的法，結果頭腦（政治人物跟公
務系統）都在想美國的法子。
台灣真得要進步，最好的方法就是日韓體質打底，內政學歐洲，外交國防靠美國。
台灣的公行界嚴重偏向美國，基本忽略歐洲發展，美派太強，歐派太弱才會這樣，歐派增
強美派制衡，偶爾再參考蘇聯、東歐、其他社會主義國家或者納粹和二戰歐洲軸心國對內
政經濟採取的策略，台灣才可能改善體質。