※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: ※ 引述《gogen (gogen)》之銘言：
: : 1.中國基礎建設很成功，硬體建設速度快，隨便小區都是十幾棟20層的住宅但也不少
無
: : 的浪費，造成高房價高負債，多數人的薪資買不起房，中國有六億棟房子，至少可以
住
: : 20-30億人，且房子還一直蓋
: 所以說房價向下修正就可以讓更多人買得起房。
房價下修，金融體系跟一堆建商會崩，所以中國不敢讓房價大幅下修
: : 2.中國的中低階製造產業強且完整，但現在面臨物價工資上漲的壓力，且印度東南亞
低
: : 資國家在中低階製造業逐漸起飛，威脅及可能取代中國的國際市場。
: : 加上美中貿易戰及中國過去疫情封控的因素，給了其他國家取代的機會。
: : 加上美歐科技卡中國脖子，中國的製造未來幾年將是嚴格的淘汰賽，會是一個內捲慘
況
: : 就是製造慘，沒錢消費，內需產品更沒人買，房地產崩，金融業受牽連直到雪崩。
: 美國卡的是高階的東西，你把高階與低階混為一談，
低階的有課25%-40%的關稅
: 而且是所有的產品都得用到晶片嗎？
電子產品都可能，不過低階晶片中國有部分製造能力，只是量不足
: 房地產只是向下修正而已，台灣不也一樣嗎？
不一樣，價量差很大，中國很多鬼城，地方政府以開發土地撈錢
: 而且你是在自我矛盾什麼東西，
: 第一段替中國人靠杯買不起房，
: 這裡又在說房地產崩。
買不起，經濟差沒人買就會崩
你是邏輯不好？
: : 3.中國資訊化程度高，數位支付，數位身份證等強，這是台灣該學的，特別是先前被
擋
: : 了的數位身份證該快推
: : 當然中國監控也強，言論自由受及隱私限制
: 和台灣大街小巷的監視器比嗎？
笑了，大陸的監控超乎想像，不是台灣可以比
: : 4.中國貧富差距非常大，六億人每月收入不的1000人民幣，但北上廣深一線城市的收
入
: : 會比台灣差。但差距這會隨著中國未來的經濟成長停滯甚至衰退引爆中下階層對政府
的
: : 滿，特別是中國政府現在缺錢，一些退休金，社福補助將大幅縮減，有錢人都想辦法
移
: : 走了
: 貧富差距是大，但是月收入不到千元人民幣的人也生活在物價底的二、三線以外的城市
或
: 鄉下。且他們對於中下階層的照顧很好，很多人都可以分配得到房子。
: : 5.台灣不需對中國人民有敵意，有問題的主要是共產黨政府，多數中國人只是被共產
黨
: : 腦教育影響了