1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
黃有容、鄭媁
3.完整新聞標題:
核電廠延役？ 王美花：有核廢疑慮
4.完整新聞內文:
明年核三廠一號機也要除役，核電廠有沒有延役可能？經濟部長王美花表示，核電在台灣
有核安及核廢料疑慮，現在連核一廠的爐心都沒有退出來，新北逕流廢水排放許可沒下來
，乾貯根本不能蓋。另外，單純以發電成本比較，核電確實比較低，但不能只用前端成本
比，後端相關經費所需更高。
電價費率審議會召開在即，王美花表示，現在電價要調漲真的是俄烏戰爭因素，各個國家
電力上漲，通膨也高，以韓國和法國為例，電力公司虧損分別為台幣七千億、四千億元，
電價還比台灣高很多，可見全球都受到拖累，不管是以什麼能源種類為主，其成本都不是
過往能夠想像的。
王美花說，綠電躉購費率未來會再降低，且廠商需要購買綠電，因此這不僅是貢獻淨零碳
排方向，也是提供需求，對台電來說，綠電躉購與燃料成本比起來，燃料成本支出遠大於
再生能源躉購費率。
清華大學核子工程與科學研究所教授李敏說，台灣三座核電廠過去在世界上的運轉績效名
列前茅，安全上不會是重大議題；在高階核廢料處置上，原能會跟世界許多國家一樣有完
整規畫，全世界發展核能的國家，沒有一個是因核廢料不能處理而不發展核能的。他說，
不反對發展再生能源，但環境議題有先後，核能發電成本低又穩定，可大幅降低碳排是最
好的解案。
氣候先鋒者聯盟昨天舉行記者會，指二○二五年後所有的核能缺口無論選用燃氣燃煤或再
生能源替代，都會讓台電每年多出一千四百至一千六百億元的發電成本，台電今年就可能
虧損達三千兩百億元，如果電價現在少漲、未來仍無法打平虧損，恐怕還是納稅人的錢來
補，又或是二○二五年一次漲足，「都是從你我的口袋掏錢」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7238/7029390
心得：美花阿姨到底什麼時候下台啊
文組可不可以不要一直來惡搞台灣
實在是整天做夢然後不切實際
這八年大概是有史以來最糟糕的八年了
旋律綠色母狗到底要帶台灣去那一層地獄
話說旋律你拿一個部門結果做出什麼東西
來？酷啦皮卡都還沒下船你自己跑去爽
這樣可以的嗎？40字真他媽有夠煩
我當板主第一個廢除