1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://fb.watch/jhx0YvrNqM/
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
政經關不了
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
蔡英文的升等了為什麼要封存30年？倫敦大學圖書館為什麼找不到蔡英文的論文？這些
事情就連GPT也不知道...
#政經Plus #政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
http://i.imgur.com/WjTJTOg.jpg
我真的很好奇，論文仔都沒有半個人看得懂公文格式嗎？
Chat GPT沒有辦法主動閱讀所謂封存三十年出處的公文截圖。
只能就他的資料庫回答「為什麼某某資料要封存三十年？」這個問題。
可是論文仔應該都有眼睛看得懂這張截圖的內容吧？
稍微有相關知識都看得懂這個劃線密等是指公文本身的吧？
唉……
最好笑的是彭P問GPT哪些東西會被封存超過三十年時。
GPT舉了一堆例子，其中包含個人隱私。
http://i.imgur.com/4XGArTz.jpg
也就是教育部多年前就解釋過的基於＜專科以上學校教師資格審定辦法＞第39條第1項
規定，「學校與教育部評審過程、審查人及評
審意見等相關資料，應予保密」的立
法原因？
現在在柵欄內提到論文門也是一堆跳針「國家機密封存三十年」的。
要我說啦，如果論文仔的證據真的那麼充足。
為了要一直跳針一項老早就被打臉的「蔡英文升等資料與論文被列為國家機密封存30年」?
還有人會直接無視陳學聖拿出公文截圖看圖說故事出包這點。
堅持用賀德芬告教育部的新聞當成「國家機密封存三十年」的根據。
真的有必要堅持這個毫無根據的論述嗎？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※