https://bit.ly/40bVnW2
這次是有人投訴他們向倫敦大學詢問1980年代的LSE畢業生口試資料由誰保存。
並且附上一則WDTK的詢問連結。
https://www.whatdotheyknow.com/request/does_the_university_of_london_ho#incoming%201940596
（總之就是抱蘇西回答的浮木）
然後被倫敦大學以無理取鬧為由拒絕回應。
然後ICO就直接吐槽說這個資訊請求根本就是論文仔在問蔡英文學位。
然後又提到MySociety之前對於大量提問情況的報告。
並提到ICO已經看過相關口試文件確認學位沒問題。
而且完全和ICO無從屬的法院也做出同樣判斷的事實。
最後說倫敦大學有權依照資訊自由法14（1）的規範拒絕提問。
並且有提到專員對於倫敦大學試圖回應大眾資訊需求的努力很滿意，但是並無法滿足剩下
的少數人，而繼續回應他們也只是浪費公眾資源。
而且投訴人其實已經展現出他有能力取得倫敦大學之前的公開回應資訊。
因此專員認為這次的資訊請求無合理理由。認為這只是浪費公眾資源，以及目的是抹黑
蔡總統。只是對於資訊自由法的濫用。
呈上所述，專員認為這次的請求屬於無理取鬧。
(vexatious)
下引原文：
16. Of particular relevance in the present case is that the complainant
specifically references an earlier request, for the same information, to
which the public authority had already responded. The Commissioner
therefore takes the view that this is a request without reasonable
foundation and that it has been submitted for the purposes of wasting
the public authority’s resources, as well as attempting to discredit
President Tsai. This is an abuse of the FOIA process.
17. The Commissioner is therefore satisfied that this request is vexatious.
重要的是18條，專員附註說：
Other matters
18. The Commissioner notes that, given that he has set out his position on
this matter on a number of occasions, he is likely to refuse to deal with
future complaints relating to President Tsai’s thesis.
鑒於專員已經處理過這個問題好幾次了，
他未來可能考慮拒絕受理蔡英文總統論文相關的投訴。
笑死，完全可以感覺到ICO的無奈。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※