https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4245359
自由時報
「反戰」學者︰俄攻烏是美挑釁 台海緊張美要負最大責任
〔記者林曉雲／台北報導〕由陽明交通大學退休教授傅大為發起，政大（退休）兼任教授
郭力昕、政大教授馮建三、中研院研院員盧倩儀等學者成立「台灣反戰聲明工作小組」，
今召開「和平、反軍火、要自主、重氣候」記者會，說明四大訴求，並公布學界連目前共
有37人連署支持的名單。
馮建三表示，俄羅斯是烏俄戰爭主要發起戰爭之犯罪者，但挑釁主犯是美國，從犯是英國
，設圈套的人比動手殺人更糟糕，普廷是非常反列寧的人，而依去年4月美國發布資料，
美國用反恐名義在海外發動軍事行動增加的更多，兩個都是威脅。
傅大為表示，台海緊張情勢，美國要負最大責任，真正在抗中的是美國，中國感受到很大
危機、當然要反抗，台灣不應跟著美國後面抗中，台灣應該和美國、和中國採取等距離外
交，台灣不應「膝蓋式（敲一下、反應一下）」的反應中國威脅，而他們的反戰聲明已被
人偷跑外洩、還被畫兩個大叉叉貼在網路上，他們已因此被扣帽子和被抹紅、他們將提出
完整主張說明投書各媒體。
盧倩儀表示，美國新保守主義勢力當道，主張世界應該永遠是美國單極稱霸，犧牲其他國
家來支撐美國稱霸，用烏克蘭削弱俄羅斯，用台灣削弱中國，但台灣有什麼義務去做這樣
的事？反戰不是不反侵略，不是投降主義者，而是要打破禁忌和盲點，民間反戰是當政府
和美國談判時的重要勢力。
反戰聲明四大呼籲包括，1.烏克蘭和平：要停戰談判不要衝突升溫，2.停止美國軍事主義
與經濟制裁，3.不要美中戰爭，台灣要自主並與大國維持友好等距關係，4.國家預算用在
民生社福與氣候減緩而非投入戰爭軍武。
對於反戰聲明的訴求，成功大學電機系教授李忠憲日前曾批評，「反戰」口號混淆了侵略
與抵抗的關係，真正要做的應該是「反侵略，要和平」，認為反戰的主張是受到中共宣傳
的影響，無法區分侵略和抵抗侵略的差別。
我國駐德代表謝志偉也在臉書對此發文表示，威脅者、侵略者或加害者是俄國、中國無誤
，這些學者不是「反戰」，而是根本「站反」了，對於聲明要「台灣自主並與大國維持友
好等距關係」的說法，認為「『等距』是叫台灣躺著等中國拿電鋸來鋸」。
心得備註:
學者指出真正的挑釁者是美國,挑釁的比發動戰爭的更可惡
烏俄戰爭真正的得利者是美國,台海如果發生戰爭,美國也是從中獲利的漁翁
舔美母豬蔡把大把鈔票送給美國掏空台灣,最終就是把台灣人推向戰場
變成美國牽制大陸崛起的砲灰而已