Re: [討論] 柯粉driftingjong請進,關於糧食自給率

作者: Mazda6680 (SEALs)   2023-03-24 13:18:15
: 我要說的是,你搞錯糧食自給率跟稻米的關係了。
: : 推 benothing: 那時候2005年前後的學校影展也有,還 223.137.230.55 03/24 08:54
: : → benothing: 找來主角過來一起講座。這種跟土地連 223.137.230.55 03/24 08:54
: : → benothing: 結在一起的紀錄片真的很催淚。所以出 223.137.230.55 03/24 08:54
: : → benothing: 社會幾年後又從公視+7看了一次。 223.137.230.55 03/24 08:54
原原文兩篇三位都在搞笑,說真的啦齁...糧食自給率又不是單看稻米而已
奶蛋豆魚肉米類通通要看好嗎
台灣的糧食自給率看似不足,但若分項檢視會發現是被黃小玉給拉低因為台灣小麥、大
豆基本上全部都要靠進口玉米也只有3%,稻米的確超100%,日常所需的五大類食物包
括水果跟蔬菜都有80%,肉類自給率都有達到70%以上,蛋類現在這麼缺的情況下還90%
水產糧食甚至有153%之高,另外油脂和乳品較為缺乏的確需要進口。
講什麼糧食自給率然後至討論稻米的!? 都在哈囉吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com