中國人能消費來自於賺到美元
美國人消費->中國生產出口賺到美金->中國人消費國外品牌
基本上中國能有錢消費簡單來說，就是因為他當工廠賺到美金，挖人礦會吧
賺到錢了才有消費能力
至於中國品牌的話，看華為被搞一下就搞去養豬就知道
不是中國有錢，是中國賺到美金以後才有錢
美金這麼香，全世界都愛
當中國不再賺到這麼多美金以後，還能維持消費能力？
美國現在一直在做的，就是各種逼外資轉移到東南亞跟印度
崩潰什麼不至於，但可看到中國衰退的腳步
大家都在升息，中國還在放水，看經濟有多慘
※ 引述《icrose (人本，良心)》之銘言：
: 我見過的台勞，總是拿國中學歷的打工仔境遇來縱論大陸XD
: 2023世界胡潤榜，以十億美金富豪為統計，中國數量為969，美國是691
: 請記住，美國的富豪金融家和IT企業家很多，他們需要雇傭極少的人就可以膨脹到十億
: 而中國富豪大多靠你們説的中低端產業（無視在美國香港上市的所有中國高科技IT企業XD）
: 這些產業必然是傳統的層級式雇傭關係，所以中國十億富豪所帶動輻射的富豪和中產
: 是龐大的
: 這也就是中國以世界1/6的GDP，中高端產品消費力在世界上能夠占據1/4-1/3的原因XD
: 美國的9成服務業的產業結構，是更容易出現財富集中的惡果的。
: 我也不是無視低收入低學歷階層，可是就像我說的，從動畫電影鈴芽之旅來看
: 大陸3、4天的票房，就達到了台灣25天票房的十倍，這還是大陸仇日心理對年輕人觀看欲望
: 有衝擊的情況下XD大陸中下階層的消費力也沒那麽差嘛
: 我也關心低學歷低收入人群，所以我支持共同富裕，台灣人怎麽又在罵共同富裕？
: 你們能先把自己的邏輯整理好嗎？沒有啦。根本沒邏輯，就是零散的情緒化的被誘導的
: 的為反而反而已XD
: 台灣只有電子業十年前開始有起色，30年來傳統行業一直萎靡不振
: 富豪平均年齡70+，11.11購物節，最大的消費年齡層在45-55
: 又一次證明。台灣的年輕人分到的蛋糕比例比大陸年輕人還差
: 台灣嘛，一個鷄蛋缺不缺人民都沒有發言權，說缺就要被罵缺腦的地方
: 華人社會又有你弱你無能，贏者通吃占領話語權的文化影響，
: 年輕人苦悶，很多人默默忍受，十幾年前就喊一句小確幸是他們最大的情緒發泄口，
: 跟躺平其實沒有實質區別
: 生育率也比大陸低。工時和韓國爭世界第一，蛋糕分的小還不敢説出來的壓力默默吞。
: 躺平、韭菜、最後一代，大陸底層的苦迅速相互共鳴，互相慰藉
: 台灣年輕人只有11.26時蹭著DPP全黨挺小智的全民厭惡DPP機會傾吐自己的立場。
: 也就從人本的我這裏，PTT有人能夠如此全面論述台灣年輕人的苦XD
: 以上是常態分析，林北早就清晰定論
: 美國咬牙挺烏克蘭，其實就是對全世界深入參與全球化的所有國家的集體制裁
: 所以，歐洲電價大漲，糧食（飼料）大漲，美國瑞士德國銀行業動搖，
: 德國罷工抗議規模達到冷戰後最大
: 現在的經濟困境是全球性的，中國作爲世界消費品第一提供地，不受影響是不可能，
: 這是美國强加給世界的。畢竟他還有這能力
: 台灣出口6連降，在你的宇宙中，是不存在的XD
: ※ 引述《XX9 (又又丸)》之銘言：
: : 為什麼中國面對 房價高漲+疫後復甦+外資撤離+失業潮
: : 問題非常恐怖呢?
: : 我說明一下現況先
: : 一個普通民眾的生存線的壓力是很大的
: : 舉個例
: : 一個普通民眾 月薪3k RMB
: : 為什麼要舉這數字? 因為中國人均GDP 約13000 USD
: : 假設中共很善良 有40%的果實都讓民眾吃到 約為5200 USD
: : 若一年13薪 而不是用任何獎金形式 有條件地給
: : 那麼拿底薪 一個月是400 USD =2800元 RMB
: : (USD:RMB的匯率約為1:7)
: : 這數字差不多接近3k沒錯 代表我這數字很合理
: : 再來算生活費
: : 我的生活水準其實也很普 依照我的水平來挑飲食和住房