先講
本人沒有參加任何政黨
此篇文章單純推演 以及 發表看法
首先 政治是有利益性的前提下 (資本主義的特色)
主張台獨他比較站得住腳
為甚麼呢？
主張台灣獨立讓黨派的權威性更大
主張台獨的一方
它代表著 我就是這個獨立國家的 統治者
反之 我們來討論 國民黨的九二共識(ㄕˊ)
這個共識
他互相矛盾了
矛盾在哪裡呢？
你說二岸只有一個中國 那請問是中華民國還是中華人民共和國
你說你是中華民國 我說我是中華人民共和國
這樣有共識嗎？
第二 掌政者
要嘛 就讓大者恆大 也就是直接共產主義統治
要嘛 就跟隨資本主義 資本主義的本質就是分裂 例如 蘇格蘭 美國 等等
你要掌政者 掌權 卻又在國際上 沒有地位 又能說只有一中 那這只是利益而已
因為自古至今的掌政者 都是有國的
之所以站不住腳 就是一個 有沒有擔當的問題
要嘛 你就說 我掌政 我就獨立
要嘛 你就說 我掌政 我就要給共產黨管理 整個制度徹底改變
不再資本主義
再來
九二共識 今天我看國台辦宋濤 壓根沒提
這是你國民黨自己認為的九二共識
自導自演 人家中華人民共和國自成體系
配合你演出 是很不錯了
所以我覺得 我建議國民黨
不如放開來打 就挑明了 我執政 我就回歸中華民國共和國管理
不然你這樣 根本沒有邏輯性思惟來支撐
最後我再提一點 也是我認為最重要的一點
自從南京大屠殺以來
台灣 走向三民主義的 中華民國 (孫中山留日的)
已經 冥冥之中 把中華人民共和國矮化
整個亞洲給我的感覺
就是台灣是日本的殖民地
然後 中華人民共和國 是日本的下等殖民地
簡言之 國際地位來說 日本＞中華民國＞中華人民共和國
難免讓人聯想到 有皇室在國際上地位較高
我建議大家討論二岸問題的同時
也可以討論 皇室制度 的存在與否
是否廢除 皇室制度
因為那才是真正公平 真正民主的開始