※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言：
: 今天心情特好， 隨意回回這陳腔濫調。
: 每次聽到藍白粉再講要廢ECFA, 好像沒有人搞懂ECFA是啥。ECFA是Economic Cooperation F
: ramework Agreement海峽兩岸經濟合作架構協議， 不是合約。 ECFA 包含了先期協議免稅
: 的貨品（早收清單）、貨貿、以及服貿。
: 到目前為止， ECFA只有早收清單裡的項目， 包含石化、紡織、機械零件達到零關稅。 剩
: 下什麼都沒有進行。 為什麼ECFA沒有其他東西了？ 因為2014馬英九跳過ECFA的貨貿， 直
: 接進展到ECFA服務業的服貿談判， 然後造成太陽花學運、馬英九停止服貿。 美中對抗的當
: 下，國民黨人應該不敢再談ECFA的其他項目了 ， 到時候被美國把中國跟台灣綁起來一起關
: 稅制裁， 應該就真的是台灣製造業的末日了。
: 至於民進黨為什麼不廢ECFA? 貨貿跟服貿沒有， ECFA只有少數幾樣得早收清單殘存。 說實
: 話這幾樣都不是關鍵產業， 對經濟的貢獻微乎其微， 不論對中台都是雞肋的早收清單，
: 留不留都沒差。
: 中華經濟研究院做了ECFA10年回顧， 結論是ECFA早收清單對經濟效應遞減， 那個已經沒用
: 了。
: https://www.cier.edu.tw/news/detail/69721
: ECFA廢了會影響國際貿易的誠信， 不廢反而可以讓中間選民覺得民進黨不是逢中必反。 不
: 過說實話， 故意留ECFA是蔡的風格， 類似的事情賴清德肯定會有更激烈的手段。 在這美
: 中反抗升溫時代， 也許也不會太差。
:
:
我也特別回你這篇好了，反正放假回來還暈沉沉的。
基本上你的結論是ECFA早收清單對經濟效應遞減了，那正好可以給民進黨輸出一波反中
潮。
結果民進黨放著一根雞肋在這裡，還時不時被我們這種藍白粉嘴一嘴，酸一酸。
如果你的邏輯是正確的，那請蔡總統說到做到，把ECFA癈掉算了。
基本上即然十年到期就可有可無，那也就無關國際貿易誠信的問題。
重點是這件事反映出，民進黨對於這種雞肋，只要民進黨覺得有用，黑得也可以說成白的
，就和原PO這篇差不多。
給KMT去當政治議題去操作，就是KMT和阿共共謀的糖衣獨藥。