Re: [轉錄] 凌濤踢爆桃園至少要延期三年才完工

作者: goetze (異教神)   2023-04-07 13:38:28
噓 picapoya: 我也猜是想改路線啦,圖利自己人,結果 101.9.200.0 04/07 12:07
→ picapoya: 發現改了會做不完,就推給前朝,高雄的 101.9.200.0 04/07 12:07
→ picapoya: 輕軌國民黨就幹過這種事了 101.9.200.0 04/07 12:07
這是我今天看過最ㄎ一ㄤ的發言!!!!
太爆笑了!
捷運路線的規劃設計跟用地取得發包這些不說
都已經施工下去了
你當真以為路線可以說變就變??
叫佛地魔拿接骨木魔棒都作不到啦
已經核定的路線(還是張善政當行政院長時核定的)
然後施工下去預定113年完工的
你說現在想改路線??????
不是我要說
塔綠班
這真的太誇張了
把土木人當白痴嗎?
這哪冒出來的天才呀???
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: X的!
: 塔綠班不要太誇張呀
: 還在扯說這鍋要張善政背
: 以土木人的觀點來看
: 這鍋再怎算都不會是張善政的
: 新聞內文寫得很清楚
: "去年在1126選前三天,交通部長王國材還和前桃園市長 #鄭文燦 到桃園捷運綠線G07站
: 了解施工進度,兩人都表示目前施工進度順"
: 代表選前施工進度是順利的
: 我解讀就是不管超前或落後都是一點點
: 現在張善政上任百日
: 相關單位突然說工期會延後三年?
: 依照正常工期計算方式
: 就算張善政這100天整個工程都沒施工
: 那也是落後那100天
: 不會跑出個三年的數字
: 除非你證明張善政上任後作了大幅的變更設計
: 但看起來是沒有
: 總之
: 這就是個上下交相賊的結果
: 不就還好沒讓鄭運鵬上
: 不然這個事實怎會跑出來?
: ※ 引述《nggfn (nggfn)》之銘言:
: : 1.轉錄網址︰
: : https://reurl.cc/4Q86lV
: : 2.轉錄來源︰
: : 凌濤臉書專頁
: : 3.轉錄內容︰
: : 我今天在議會質詢綠線捷運進度,要求要如期如質完工
: : 卻意外踢爆「#桃園捷運綠線將再延三年!」
: : 市民引頸期盼的桃園捷運綠線,不僅連接起各區域的經濟命脈,更是生活便利、改善雍塞的
: : 交通問題,及城市發展最重要的基礎建設。#市民忍受不便利,已經等得夠久了。
: : 去年在1126選前三天,交通部長王國材還和前桃園市長 #鄭文燦 到桃園捷運綠線G07站,了
: : 解施工進度,兩人都表示目前施工進度順利。今天,我質詢捷運工程局局長劉慶豐,揭穿鄭
: : 文燦為選舉掩蓋的真相,詐欺桃園市民!
: : 2016年03月21日的時候,當時鄭市長表示:「感謝行政院長張善政及國發會主委林祖嘉在審
: : 查過程中,給予市府許多協助,才能在這麼短時間內完成捷運綠線核定。」當時,桃園市府
: : 還表示,後續將採用專案管理(PCM)及統包等模式,以縮短施工時程,#希望在113年陸續
: : 完工。
: : 然而,依鄭文燦卸任時,市府的最新資料顯示:
: : G11-G32:預計115年完工;
: : G01-G11:預計116年完工;
: : G15-G18(航空站延伸):預計118年完工。
: : 劉慶豐局長回答,實際完工日期竟然需要:
: : G11-G32:預計115年完工(很拼)
: : G01-G11:預計116年完工(延後到119年才能完工)
: : 等於說是:
: : 以捷運建設之初的資料,鄭文燦承諾的113年,現在要119年完工,#整整跳票六年。
: : 若以鄭市長卸任的最新資料,他承諾的116年,現在卻要119年才能完工,#至少還要再延3年
: : 才能完工。
: : 張善政市府財上任短短3個月而已,怎麼可能3個月前116年可以完工,3個月後變成119年,
: : 到底是誰在詐騙桃園市民?
: : 為什麼整體的PCM管理沒有提早預警?到底是前任的陳文德局長欺上瞞下,還是鄭文燦為了
: : 選舉掩蓋真相,是哪一個?
: : 劉局長表示:目前為止我們查不到任何的會議紀錄跟專案報告。
: : 他強調,上任以後他到機廠去看,問説「為什麼沒有分包商?」、「為什麼不動工?」
: : 結果驚爆竟然「沒有分包商,因為沒有設計;沒有設計,因為連建築的外觀都沒有決定,一
: : 個建築的外觀討論了兩年半」。
: : 誰瀆職?誰製作假的PCM?桃園綠線捷運竟然要再延後三年!所有市民看傻了眼!
: : 桃園市政府要全面立案清查,#行政院副院長的鄭文燦應向桃園市民說清楚講明白!
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 身為剛好住在G03跟G04中間的人來說
: : 真他X的晴天霹靂(雖然今天下雨)
: : 本來我想說不可能6年通車
: : 但至少6年內地上工程結束撤掉
: : 把本來就會塞但是現在更塞的介壽路還給我們
: : 居然連這點也辦不到了……
: : 有幾個名詞看不懂
: : 但是“沒有分包商,因為沒有設計;沒有設計,因為連建築的外觀都沒有決定,一個建築的
: : 外觀討論了兩年半」”是三小
: : 有必要為了自己的仕途這樣騙開工嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com