我是內湖人，談一下高嘉瑜的發家史，比較能看得出來，為何她敢和深綠叫板。
上一屆立委她險勝李彥秀時，其實我有發過選區分析文，但好像已經被洗掉了。
先說結論：高和李的票倉區別極其明顯，是用移入年輕人、在地老年人來分，
因此只要內湖持續因為科技園區的效應，讓外來年輕人口持續流入，
高勝過李就是遲早的事，只是我自己也沒想到上一屆就贏了。
內湖傳統上是很藍的，尤其因為捷運興建、科技園區進駐後，這裡的房價暴漲，
在地人基本都感到滿意。我還記得蔡正元在時，宣傳車一直喊內湖南港大建設。
這直接導致相對年輕的人，移入就職，我身邊就有兩三個朋友來內湖工作過。
當然，在此工作不代表在此投票，可是有件事從此改變了這一結構：
連勝文選臺北市長。
我的一個藍營朋友，打牌時常常說，我家就是吃國民黨紅利，為何不投國民黨。
結果連勝文確定參選後，他說我本來以為國民黨推隻豬出來選都會贏，
想不到他們還真的推出一隻豬。
老版友可能還有印象，那時綠營打造一種輿論，就是這種廢物二代都能當市長的話，
台灣就沒希望了，以後就全力移民了。
而後PTT內湖版發起遷戶籍運動，所有版友連一拉一，遷到區公所，票投柯文哲。
高嘉瑜參與了這波輿論，順利以領軍者之一的身分打贏，
那是她第一次拿下議員第一高票。
我推測在這附近的某個時間點，高嘉瑜意識到港湖由於人口移入，
選民結構是大幅往年輕世代傾斜，從此她的發言與形象，幾乎都跟鄉民主流一致，
這才有了港湖女神、唱歌難聽的梗。
而我認為她沒有辜負這些選民。在慈濟改建案上，所有政治人物不分藍綠，
無人敢公開批評慈濟，只有高嘉瑜跟鄉民輿論一樣，擺明要跟慈濟對打。
直到上屆立委，有點驚異地贏過了李彥秀。看了一下各區投票分布
(只講內湖，南港我不熟)
東湖、西湖等商圈與租屋處多的，很明顯是高嘉瑜的票倉；而傳統老社區，
譬如捷運文德站、大湖公園站，則是李彥秀的天下。
還是那句話：只要人口結構的趨勢還在，高嘉瑜始終就在累積優勢。
綠營不論換誰上來，都不可能取代高嘉瑜的這種力量。
當然我不敢說高嘉瑜這次必勝。另一個內湖朋友總說我把結構看得太重，
他說上次高能贏是因為聲勢不錯，吸到不少游離票，這次就未必了。
從她的成功經驗來看，幾乎都跟引領議題、貼合年輕世代認知，有極高相關。
所以在我看來，她的發言可能是刻意要跟老人對打，無論是老藍還是老綠。
或者更直白地說，她想把自己打造成年輕世代的代言人。這會有一些短期代價，
但我認為在未來的某個時間點，她收穫的會比想像中要多。
一點意見，給版友們參考。