※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://ctinews.com/news/items/pRnYwvJ9aY
: 2.新聞來源︰
: 中天新聞網
: 3.完整新聞標題
: NCC吞9連敗！「鳳凰雲」新聞獲平反　中天勝訴確定
: 5.附註、心得、想法︰
: 雖然我也很討厭這種報導方式
: 但是
: 如果真如新聞內文所述
: 外部廣播電視節目廣告諮詢會議裡的16位委員有9位都認為發函改進即可
: 甚至加起來有四分之三的委員認定不需要罰款
: 但NCC卻仍舊罰款
: 這我就不知道這決定到底是怎做出來的
: 如果這樣
: 根本不需要這個諮詢會議
: 你NCC自己玩就好
: 不要在那邊假惺惺的跑程序
馬迷g你好
你看到中天新聞報導對自己有利的新聞，也好歹有點懷疑心吧
NCC統計2014年12月12日至2020年12月11日，中天新聞台在執照期間遭裁處內容違規的25
件處分中，5件處分業者未提訴訟，5件處分確定判決，其中NCC勝訴4件、敗訴1件。
包含5件處分業者未提訴訟及4件NCC勝訴，目前NCC已有9件處分確定裁處無誤，敗訴則有1
件，另外15件處分法院尚未判決確定，NCC與中天訴訟持續中，尚未確定，媒體不應以片
斷資訊影響認知。
https://www.cna.com.tw/news/afe/202303020378.aspx
所以最少NCC也取得9個勝利
另外關於小韓粉嗆扁這個訴訟也還沒有定讞
1月中發回台北行政高院更審
所以這篇新聞說的9連敗是假的
裁判字號：
最高行政法院 109 年度上字第 637 號判決
裁判日期：
民國 112 年 01 月 12 日
裁判案由：
衛星廣播電視法
最 高 行 政 法 院 判 決
109年度上字第637號
上 訴 人 中天電視股份有限公司
代 表 人 廖麗生
訴訟代理人 黃合文 律師
被 上訴 人 國家通訊傳播委員會
代 表 人 陳耀祥
訴訟代理人 魏啓翔 律師
上列當事人間衛星廣播電視法事件，上訴人對於中華民國109年4月16日臺北高等行政法院
108年度訴字第1618號判決，提起上訴，本院判決如下：
　　主 文
原判決廢棄，發回臺北高等行政法院。　　
以上