1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/4265793
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
自由時報
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
中國有意再贈送台北市立動物園一隻熊貓，蔣萬安市長表示，動物園多一隻動物是好事，
可以創造更多效益。身為首都市長凡事都該有多面向的通盤考量，不能簡單化「中國送一
隻熊貓」這件事情，畢竟蔣萬安不是小老百姓的身分。
首先要考慮「此時」的問題，目前中共的軍演，砲彈射擊、軍機繞台、軍艦在台灣附近航
行，目的無非是恐嚇台灣製造恐慌。中共對台灣的挑釁意圖明顯，此時正是達到高峰的時
刻。身為首都市長不能分擔保家衛國的防衛責任，還對擺明侵擾意圖的中共表示配合，這
如果不是無知就是故意。
其次是「對象」問題，任何國家送台灣動物，都可以是在表達友誼，宣示和平的善意，獨
獨中共送台灣動物，會顯得動機不良，甚至只是在製造台灣內部矛盾。中共善用分化的手
段，瓦解對手反抗的意志。雖然台海局勢緊張，主要都是中共主動挑起，造成許多台灣民
眾的反感。然而藉著送熊貓，中共藉此宣示對台灣的友善，降低台灣人民的敵我意識，也
分化了團結抗共的力量。
最後再用致贈「物品」的象徵意義來說，熊貓是很溫馴友善的動物，動物園本身也負有教
育民眾的使命，這隻熊貓在「此時」由中共送來，只會造成負面教育，熊貓無辜，成為用
政治包裝來執行統戰陰謀的物品，這樣送來的熊貓，十分諷刺，完全失去教育民眾的意義
。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我們必須質問
上一次送來的兩隻貓熊
為規避矮化
也無法適用公約之下
以珍稀中藥材名目進口
那請問這種動物的藥效?用來醫什麼病?化學成分是否經化驗?
其為要務之認定為何是農委會不是衛福部?
一切都應該有個交代
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※