Re: [討論] 糧食自給率 為什麼只有32%咧

作者: Mazda6680 (SEALs)   2023-04-13 16:31:51
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 本來就是靠國外進口居多
: 以前馬時代就有一堆人跳出來拿糧食自給率靠北馬
: 現在換蔡上台
: 自給率又降至新低
: 那在野黨拿著糧食自給率靠北蔡英文
: 有甚麼問題嗎?
: 但你忽略過去民進黨靠北政府糧食自給率太低
: 換民進黨上台後
: 卻又創歷史新低的歷史脈絡就嘴
: 我看也沒高明到哪裡去啊
: 更別提產量就在那裏
: 而最近又在那邊狂推種電
: 一甲農地青農才能出多少錢租用?
: 光電廠商又能出多少錢租用?
: 青農競爭得過光電廠商嗎?
: 沒有光照的土地,能種水稻嗎?你講給我笑一下啊
: 那這樣的稻米自給率90%你以為還能維持多久?
你講的是糧食自給率? 還是稻米自給率!? 要論台灣自產的糧食自給率的話...
畢竟人是奶蛋豆魚肉類五穀雜糧蔬果都要一起看得好嗎 多讀點書摳以嗎
台灣的糧食自給率看似不足,但若分項檢視會發現是被黃小玉給拉低因為台灣小麥、大
豆基本上全部都要靠進口玉米也只有3%,日常所需的五大類食物包
括水果跟蔬菜都有80%,肉類自給率都有達到70%以上,蛋類現在這麼缺的情況下還90%
水產糧食甚至有153%之高,另外油脂和乳品較為缺乏的確需要進口...
還有台灣也是一堆零食餅乾糖果加工大國要論糧食熱量來源...資訊也更新一點好嗎
講什麼糧食自給率然後只會嘴稻米產量的!? 都在哈囉吧..你日常維生糧食只有稻米!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com