※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言：
: 賴清德說2024，
: 台灣是民主vs專制，台灣不要回到專制時代
: 那請問賴清德在當台南市長時，登革熱破千死了不少台南人，賴仍然拒絕進議會，達232天
: 不進議會接受議員質詢
: 請問賴清德當市長是民主or 專制？
: https://i.imgur.com/9Kl7uQf.jpg
: https://i.imgur.com/LoE3Ro6.jpg
: https://i.imgur.com/IzFpxQg.jpg
賴當時不進議會本來就是很糟糕的政治決定，被打才是正常的，
賴的對手如果不打他這點，也是很糟糕的對手。
我最近2年在政黑經常跟阿塔筆戰，有些無腦只會回應 "崩潰崩潰"，或是沒有自己想法的
，只會複誦側翼的公版說帖的NPC阿塔就算了。
有些有自己想法跟論述的，我跟他們談，發現這些阿塔的民主參與觀念，其實蠻 "原始"
的，大概停留在雅典時期。
為什麼說原始? 因為他們由衷地相信 "票多的是真理"，然後票少的就是 "不夠努力"，
"人少就閉嘴"。
這點就反映在賴清德不進議會的這件事上面，因為賴當時的背後邏輯也是這樣。
賴清德認為自己也是選民選出來的，自己背後也是人民意志，而且這票比你這議長之位
得位不當的李全教的票多幾倍出來，憑啥我要進議會讓你洗臉? 你說你議會受民意委託
監督，幹，我市長得票後面得到的民意授權是你幾倍!
所以就不進議會了。
這是非常原始的民主參與想法。
民主參與裡面，多數決只是個低成本形成群體決策的方法，不要說這個方法本身就不是
整個民主參與的主體，連他服務的對象