哈佛座談談國防主張　柯文哲：1年役期不夠，國安有其代價
https://www.storm.mg/article/4776533
風傳媒
日前展開訪美行的民眾黨主席柯文哲，16日到哈佛大學與學生進行座談。針對國防政策，柯
文哲指出，民眾黨主張「備戰而不畏戰，能戰而不求戰」，但即使能戰，也不會主動挑釁；
他也提到，1年的兵役役期是不夠的，國家安全要付出一定的代價。
柯文哲在演說中表示，民主政治有很大的困境，就是短期利益跟長期利益衝突的問題。為此
，當時他在創建台灣民眾黨時，提出3個原則。第一，不要為了少數利益犧牲多數利益、第
二，不要為了短期利益犧牲長期利益，第三，不要為了政黨利益、犧牲國家利益。但柯文哲
也坦言，要達成並不容易。
座談會上有學生提問，歐美智庫憂慮5年內，中共恐會對台動武，台灣如何應對及避免戰爭
？柯文哲表示，民眾黨在國防政策上主張「備戰而不畏戰，能戰而不求戰」；不畏戰一定要
備戰，能戰才能不畏戰，但即使能戰，也不會主動挑釁，這是民眾黨跟藍綠兩黨最大的不同
點。
柯文哲進一步說，現在台灣國防預算占GDP不到2%，「這筆錢不夠」，過去台灣在社會福利
的預算支出太多，排擠到國防預算。針對兵役問題，柯文哲指出，義務役從4個月改回1年，
「很多人就呱呱叫了」，但坦白講，1年的役期根本沒有用，如海、空軍等高技術兵種，這
樣的役期哪裡夠？政府應坦誠告知民眾，不可能什麼都要，要國家安全就得付出代價。
心得：
確實欸！
維持現狀、維持民主制度是要付出代價的。
所以阿北你要不要再度發揮公道伯的精神，
分析一下投給藍、綠、白，
年輕人各自要當多久的兵役？
阿北你說民進黨好戰、國民黨畏戰，
那麼讓好戰的民進黨執政，
兵役要幾年才夠？
同問題，如果讓畏戰的國民黨執政呢？
而你自己民眾黨的役期版本又是如何呢？