※ 引述《dahanjian (強煎戰飯)》之銘言：
: 反對購買F-16V 要用新台幣1000億發展無人機代替
: 拜託喔 要發展空對空無人機 1000億新台幣哪夠阿
: 而且台灣要做幾年? 連美國都做不出來?!
: 反對F-16V
: 也不看看現役國軍戰機都幾年了
https://i.imgur.com/WqSSfko.jpg
CSIS做兵推
基本上不管任何悲觀情境還是樂觀情境
台灣空軍海軍在開戰前幾個小時就會被璀毀殆盡
開始兩棲登陸
台灣一開始抵擋人家登陸比較沒問題
重點是看能撐多久
所以兵推結論是 加強台灣地面戰力
出處
https://tinyurl.com/ndrrr7fz
The First Battle of the Next War: Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan
其實你們有看捍衛戰士2片尾就知道
戰機要面對防空飛彈是沒有太多防禦能力的
片尾阿湯哥他們烈焰彈拼命射才僥倖逃生
但射完了就是活靶 幾乎只能等著被打下來
阿湯哥也真的被打下來
然後台灣海峽平均寬度才200公里
但對岸S-400防空飛彈範圍是400公里
所以真的開戰
台灣戰機只要起飛就是對方防空飛彈射程內
F-16V到底能撐多久也是問題
飛彈也是
台灣的飛彈又沒辦法裝核彈頭
用大國思維在發展飛彈根本是笑話
人家北韓好歹也是核爆成功後才開始射飛彈
這樣日本才會怕 因為他是真的可以裝核彈頭
但台灣飛彈就算能打到北京又如何
你又不可能裝核彈頭
所以最後其實發展大量無人機
讓無人機去低空飛行躲雷達
自動巡航 自動找到目標去摧毀
可能更實際點
畢竟俄羅斯也是用一堆自殺無人機在炸烏克蘭電廠
所以老實說出動個幾萬架無人機去飽和攻擊
可能比F35或飛彈更實際