這一串看下來
看到一堆自己軍盲忙著先扣別人軍盲帽子氣pupu
就知道魚叉買對了
魚叉是連阿北都說要買的東西耶
中央廚房還沒更新帶風向的設定腳本嗎
最近的幾次軍購
買F16V，被講為何不買F35
買M1，被講坦克沒用，反登陸要站一排給人打
買火山布雷車，說他們開戰要去海邊玩怕踩到
買魚叉，說40年前的中古貨
連買來要做什麼情境都搞不懂就先喊別人軍盲
結果只會講一堆中央廚房出來的論述
不要笑死人了好嗎
連登陸作戰有幾個階段都不懂
跟著名嘴喊魚叉無法源頭打擊
這東西是打船的，不是跨海打別人的
信不信真的買了源頭打擊的武器
又會一堆小粉紅自甘五跳出來喊反軍購浪費錢
他們要喝珍奶不要買武器
不如就明講怕武器打傷他們心愛的解放軍好了
※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言：
: ※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言：
: : 將、前國民黨立委帥化民18日就表示「這個飛彈距離現在，已經是40年前的科技，他們
: 估
: : 算兩、三發可以把一艘船打殘，不是打沈」，引發討論。
: 虧帥化民還是軍職出身，講這種話不覺羞愧自己過去的專業嗎？
: 之前美國在勇敢之盾演習，一艘退役派里級軍艦以各種飛彈攻擊，仍然堅毅不搖，直到出
: 動魚雷才讓那艘派里級變成魚礁。
: 事實證明魚叉本來就沒要擊沉，而是讓敵艦失去戰鬥能力，怎麼你老帥講的像是魚叉不夠
: 威力，無法擊沉敵艦似的。