※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: https://i.imgur.com/DDN9pqx.jpg
: 魚叉飛彈一顆才3000萬台幣
: 400顆頂多100多億
: 美國賣我們360億
: 台灣價值真好賺
: 只要喊挺台灣 賣的再貴破麻蔡都會買
: ps：而且魚叉是1977年的產品
中天找一堆軍盲教授與軍盲退將來為匪宣傳，結果就是產生更多軍盲來這邊發白癡理論
有一位前總長在訪問中說，在軍中對武器系統內行的軍人很少
但他沒有說的是，現在在當名嘴的退役將軍不管甚麼顏色的
通通會鼓勵敵人攻打台灣，因為真的都太爛了。
1.有一個版友說得很好啊
Toyota Corolla是1966年的產品，結果到現在每年在台灣暢銷甚麼的啦?
中國的遼寧艦是1971年的設計，帥化民怎麼不拿出來講?
中國的山東艦是Clone 1971年設計的東西，張延廷怎麼不拿出來嘴?
因為，他們跟本版軍盲一樣不知道人家東西一直在更新。
而且每兩年一次的RIMPAC都有實彈射擊，驗證有效。
阿你中國在那邊吹到痔瘡都破掉的甚麼鷹擊東風，拖一條靶船射給粉紅看看嘛
不然粉紅老是要看著一張想像圖的一個咖咖角高潮，也太腦補了吧
2.魚叉飛彈有好幾個版本，有船射有空射有潛射還有陸射。台灣除了陸射四百顆還沒到
其他版本通通都有。這些版本的價格通通不一樣
因為潛射要裝在套筒裡，空射要更新發射機的軟體，船射最簡單因為就在基隆級四艘
還有銘傳逢甲兩艦的發射箱裡。
那陸射要有那些配套? 自己去google
你以為飛彈跟館長賣的豬肉一樣? 只有一種價錢? 只有一個配套?
少耍無知比較不會被當白痴
3.還有一些社經地位很高在政黑當KOL的白痴，只會從電影看天下
以為把電影刷個五十次就變成軍事高手了
然後想像一顆飛彈就可以把一艘船打爆，這才叫好飛彈
然而實際上現在的做法，是癱瘓軍艦的防空系統，再癱瘓動力系統
那這艘軍艦還能幹嘛?
不需要把軍艦打爆，讓他沒有戰力就可以了。真要打爆後面丟JDAM還可以省很多錢
結論，把軍艦打殘已經達成作戰目標了。但軍盲只會看到爆炸才算數
就像以為防空飛彈的射程是水平計算的。
轉檔中，良心大發跑來教育白癡。不過等一下我就會後悔了我知道