※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 妥妥的雙標時刻
: 你如果說中央七八成我還能接受，
: 但整集隻字不提侯友宜跟新北市府，
: 實在有夠扯~
笑死人了!
節目要的是後面有沒有戲!
台南88槍後就是超有戲的好嗎?
你知道學甲分局分局長對於槍擊案是怎麼處理的?
你知道88槍後被拔了分局長和巿警局局長!
你知道88槍在案發時，台南巿的媒體是被壓下來的!
你知道88槍在一開始，整個台南巿政府對於這事件，近乎失能不作為嗎?
你知道在謝龍介喊了一個多月，喊到即使輸了巿長，這個案子呈辦近乎牛步!
你知道媽祖妃出來開記者會，還發不自殺聲明，這討論出來全都是戲好嗎?
你知道後續牽扯出某太陽能集團在台南租地種電，一講出來都是可以演出本土狗血劇的
劇本嗎?
你知道後續再扯出一個王董KMT中央委員，後面的戲又更大嗎?
基本上槍擊案這種社會事，有沒有辦法發酵就看後面有沒有戲。
如果就純是社會事，你覺得媒體人去硬扯硬關連政治人物有沒有必要?
去年在桃園也發生了一件更戲劇性的事件!
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4047959
還殺了兩人，有人會說桃園巿治安不好嗎?
今年年初更聳動社會事件，也是發生在桃園，更有故事性，怎麼不見陳凝觀去扯張善政?
也不見劉寶傑連開一個月專題去講!
https://news.pts.org.tw/article/617002
即使講了，又扯了張善政什麼的?
現在有人一直比台南88槍和新北這個少年做比較!
事實上都是社會事，明眼人就知道其中的差別在那裡?
這個少年的議題在於為什麼現在的社會變成這樣，一堆黑道大哥專找這種少年當免洗筷?
但是88槍呢?
光電弊案?
黨內互打?
經發局局長收賄接受性招待?
地方派系分贓不均?
然後在尾聲還扯出一個KMT中央委員?
這種不演個100集都不覺得，對不起收視戶嗎?
不要說劉寶傑雙標!
也不要說吳子嘉和來賓對侯友宜特別友好!
更多是對這種社會事的無奈好嗎?
因為這種社會事和台南88槍那種社會事有著本質中的不同!
如果看不懂這種很本質事，你來說雙標，那高雄發生槍擊案時，怎麼劉寶傑不講時，
怎麼不說對陳其邁雙標?
https://www.ettoday.net/news/20221229/2411878.htm
https://news.ebc.net.tw/news/society/343825
https://www.mirrormedia.mg/story/20221212soc008/
關鍵講了幾集?
你噴了雙標了沒?
所以本質上還是有區別的!
純粹是為了收視率好嗎?
: 那個吳子嘉更好笑，蘇貞昌十二成，
: 好像換了警察局長以後警察失能是理所當然，
: 真的不知道在講什麼五四三~
: 你不知道為了防止警察跟地方黑道勾結太深，
: 輪調是必要的嗎?
: 如果啦，地方治安中央十成的話，
: 你不要在那邊跟我吹什麼安居樂業啦，
: 因為跟你沒毛關係麻~
: 我真的開始懷疑陳凝觀講的就是這台了。