1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3n5b8jO
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
葉教授的國際事務學院
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
先跟大家說聲抱歉，最後直播沒有成功。為什麼呢？因為柯辦到了現場才跟我們說他們
後來決定不要直播（那幹嘛昨天不跟我說清楚）。理論上這是學校的活動，我也無法透過我自己的臉書專頁作直播，所以如果柯辦
沒有做，那我也無法執行（攤手）。
不過他們似乎「很懂」我代表的立場，畢竟黃珊珊一見面就跟我說她常常看到我的發言
（我也看得出來他們的團隊對我的看法），或許這也是不搞直播的一個原因吧，呵呵呵。
不過跟柯文哲對話了一個小時，觀察他在活動上的表現，我可以提供一下觀點。
1. 柯文哲真的很在意吃飯，一到現場就問說什麼時候要吃飯（我根本沒有時間吃，都在
講話…）。
2. 柯文哲是一個很會「闡述問題」的政治人物。他很知道如何把一個問題講得清楚，讓
民眾了解問題的所在，但問到要怎麼解決問題的時候，他就會直接甩鍋這是藍綠惡鬥下
的產物（依然沒有解答）。
3. 柯文哲說統獨不是問題，但台灣要備戰且不畏戰（這不是民進黨天天在講的東西…）
。但他認為國民黨過度親中，民進黨不願意跟中國交流，所以民眾黨會取中間的路線，
想辦法跟中國交流。我就追問那請問你是要怎麼跟中國交流？
他就回我像是世大運或雙城論壇的方式，一步一步來。可是你知道嗎？市與市的交流跟
國與國的交流完全不同等級欸。中國就說明了只有在台灣接受九二共識 aka 一國兩制的
條件之下，才會跟你交流。所以講白了，他根本無法回應民眾黨要怎麼跟中國交流這個
問題。
4. 柯文哲一直在說台灣已經是一個獨立的國家，但是有缺陷（外交困境）。然而問到要如
何突破這個缺陷時，他又說不出來，那不是有說跟沒說一樣。
5. 柯文哲真的很喜歡喊口號，像是科技執政與開放政府。有趣的是，全台灣哪個行政單
位不是透過統計在研究應該如何做資源分配，還有哪個議會或是立院會議沒有公開？講
得好像只有他有做，但明明這就是大家都在做的事情。我是不是應該直接問高虹安的小
金庫是什麼概念啊…
6. 綜觀下來，柯文哲的話語對於不了解政治或是認為台灣都是藍綠惡鬥所以才會停滯不
前的中間選民有很大的誘惑。但當你搞懂這些核心的問題並不是喊喊口號就可以解決，
而且理解台灣需要對國家未來的想像有核心價值的政治人物來領導的時候，你就很容易
看穿他的話術。
今天這場很少台派的人有出席（畢竟有下封殺令），所以我看到很多人很開心聽到他
的說法，或覺得他很有魅力。但說實話，柯文哲所代表的，不過就是那些不完全了解政
治運作的人背後對於政治的想像，而這就是他的票群。反正大選的時候藍綠選民會歸隊
，這時候我就不知道他喊什麼統獨是假議題有什麼就是了。
累死了，我剛剛才開完今天最後一場會議。不過我今天確認了一件事：民眾黨的玩法玩
不出東西的。
PS. 最右邊是柯文哲的翻譯。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
旅美學者葉耀元教授因為被友人拜託而主持了柯文哲的接待會。
http://i.imgur.com/TmttQaA.jpg
由於原本說好的直播被臨時取消。
葉教授只好自己轉述他在談話中對柯文哲的看法。
其中第二節：「柯文哲是一個很會「闡述問題」的政治人物。……」
真的很精闢。
還有對於柯文哲主張要在「民進黨不溝通／國民黨太親中」找中間路線的說法的吐槽，
也很貼切。
葉教授辛苦了。
關於直播一事，葉教授之前有提到柯辦原本說會架設備。
https://bit.ly/3Av6TB9
今天才取消。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※