※ 引述《joy830 (joy)》之銘言：
: 我韓粉
: 巧芯就是條瘋狗，黨內黨外都打啊
: 真的很爽，這本來就都簽到費小偷
: 都該處理一下吧
: 國民黨只有一個巧芯
應該說全台灣只有一個徐巧芯才對。
徐巧芯現象有很多可以討論的點，
不過也很難被聚焦化，
其實話術就是那幾招，簡單但是好用，
攪使棍這招東推西扯，就可以簡單阻止對她行為的討論。
這些道理徐巧芯懂，藍粉也完全懂。
就如同幾個月的芯費戰爭一樣，
一開始網路討伐費鴻泰，不過越到後面，
更多板上的藍粉受不了徐巧芯那些手法。
他們選擇指責或是沉默。
其實徐巧芯就只是把費鴻泰當作民進黨在教訓一樣，
所以這些藍粉在過去高潮之餘，
其實也都懂這都是很典型的話術上的操弄，
只是當這些操作的對象變成同黨的同志，
那些笑點就不再可笑，甚至覺得醜陋了。
我是松信選民，我也很納悶，
為什麼到最後出線的會是徐巧芯。
或是換個問題，
為什麼選民跟黨員會更傾向於非典型的政治人物？
非典型政治人物是一個被美化過的名詞，
但其實不是這麼美好。
前陣子徐巧芯酸了桃園議員黃瓊慧，
然後現在在政爭松信的許淑華。
如果你們看這三個人的臉書，甚至包含費鴻泰。
你或許會發現，除了徐巧芯，
其他的代議政治人物多少會在臉書上大幅的宣傳他們對市政的監督還有建設。
不過你或許很難從徐巧芯的臉書找到這些東西，
除了各種直播還有各種政爭外，
使用同一套的話術操作，
讓她的受眾更激動更死忠。
所以代議士到底有沒有關注選區建設或是監督市政不再重要，
徐巧芯給支持者其他替代的東西，
讓他們心情愉快，因為教訓民進黨很重要，
所以建設監督的事情交給其他人。
我還在想民進黨有沒有這種政治人物，
就是疏於自己選區建設監督，
反而著重在政治權力上的鬥爭。
就連高嘉瑜的臉書也常常曝光她怎麼勤走基層，
王浩宇我就不知道了，畢竟被罷免掉一段時間。
所以別說國民黨只有一個徐巧芯了，
這種非典型的代議士，全台灣也只有這一個。
結論？不把她送進總統府真的是太可惜了，
畢竟她小時候的夢想是成為蔡英文，
現在已經很靠近了，是女版蔡正元。