1.轉錄網址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20230426004961-262101?chdtv
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 主筆室 2023/04/26
3.轉錄內容︰
中時社論》繼承辜汪智慧 深化兩岸心靈契合
今天是辜汪會談30周年紀念日。最近很多人都在回憶和感慨：為何兩岸再也出不了像辜振
甫、汪道涵這樣的仁者與智者？為何兩岸再也無法回到辜汪會談年代，雙方平等而尊重的
互動？如果能釐清這些問題並找到答案，相信會對處理未來的兩岸關係，產生更深刻的啟
思。
平等尊重 求同存異
辜汪會談之所以無法復刻，是因為從1993年到現在，兩岸關係的時空背景發生太多結構性
的變化。首先，協商談判的本質是硬實力的比拚，30年前台灣的經濟總量超過大陸三分之
一，但30年後台灣經貿對大陸的依賴超過三分之一。這兩個「三分之一」的反轉，折射出
兩岸彼此需求的逆轉，自然影響了雙方對兩岸談判心態的根本性轉變。
30年前，台灣享受著亞洲四小龍的輝煌時代，而剛剛決定啟動市場經濟體制、擺脫1989後
國際封鎖的中國大陸，急需資金「淹腳目」的台商台資。當時在經濟上處於弱勢的大陸，
在政治上當然願意放軟姿態，這才有了1992年兩岸香港會談時，大陸選擇擱置一個中國意
涵的政治分歧。同樣，台灣當時面對大陸也底氣十足，這才會有《國統綱領》中的「統一
」，是中華民國對大陸的統一。
如今，若單從經濟實力看，大陸完全有充分理由不再對台繼續妥協，2019年大陸提出「一
國兩制台灣方案」，就是明證。反過來，當台灣面對著世界第二大經濟體、軍事強國，也
會自然產生不安全感，從美國和國際社會尋求支援，以維持平衡感。因此，兩岸關係從
1993年時「基本對稱」演變到今天的「完全不對稱」，自然也無法回到辜汪時代平起平坐
的美好想像。
不過，馬英九前總統在大陸參訪途中，多次公開表述「兩岸同屬一個中國、一個中國是中
華民國」的立場，獲陸方尊重。這個事實說明，北京仍然有意繼承1993年辜汪會談的善意
與智慧。同時，馬前總統作為2015年兩岸領導人峰會的歷史創造者，並在辜汪會談30年之
際重新證明了兩岸有辦法求同存異，實質上扮演了辜汪會談的遺產繼承者角色。
毫無疑問，辜汪會談是兩岸關係的一次重要歷史突破，也免不了有歷史局限的一面。例如
，九二共識是辜汪會談的基礎，也構成了後來海基、海協兩會制度化協商的前提，這當然
是事實。但問題在於，兩岸在1992年「擱置爭議」主要目的，是為了處理事務性問題，海
基會從未獲得談政治議題的授權。
回歸民間 深度交流
30年過去了，兩岸事務性問題基本得到解決。2008年馬英九上任後，得益於兩岸協議的簽
署，雙方相同業務的公部門之間悉數建立聯繫機制。上述機制在2016年民進黨上台後，並
未全部中斷，而是最低限度保留了訊息通報、應急處理的基本功能。從這個意義上講，民
進黨政府仍然在享用辜汪會談的成果。但是，當兩岸事務性溝通機制建構完畢，剩下的就
是政治性問題，在北京看來就是「如何統一」的問題，民進黨顯然不願面對，因而擴大和
加劇兩岸政治分歧，就成為民進黨政府阻擋大陸促談的不二方法。
此乃辜汪會談30年之際，兩岸關係必須面對的新課題：第一，九二共識的價值如何延續和
創新？九二共識開啟了兩岸事務性協商的大門，但未必能解答兩岸深層次、深水區政治問
題，民進黨拒絕九二共識只是表象，深層心態是台灣民眾沒有做好兩岸政治談判的心理準
備。第二，兩岸和平的基礎如何鞏固？陸方主張「只有統一才會有和平」，和平的根源是
安全，但兩岸實力懸殊之下，台灣社會對大陸存在不安全感，如無法化解，兩岸難以心平
氣和地坐下來好好談。
辜汪會談發端於兩岸密使溝通，是自上而下締造兩岸和平的神來之筆，開啟了兩岸人民深
度交流合作的歷史帷幕。促進今天的兩岸和平，不應局限在官方高來高去的政治概念，而
是應回歸人民的立場，讓兩岸人民自然融合、心靈契合，彼此感受到一家人的溫暖，自下
而上地建構兩岸永久和平基礎，兩岸執政者務必以此為念。
4.附註、心得、想法︰
推主筆室！！！
綠畜黨執政之後
兩岸關係真的越來越差
為什麼不能回到辜汪會談那個時候 兩岸平等且互相尊重的時代呢？
綠畜黨在怕什麼？
為什麼不能讓兩岸人民心靈契合 彼此感受一家人的溫暖呢？