作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2023-04-29 11:08:521.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3AJOv7v
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
.孟買春秋
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
關於葉耀元在休士頓主持柯文哲座談引起陳智菡不滿,我認為應該撇開政治立場不討論,
因為兩造的立場就是完全不同,雙方都知道的。
至於邀請或是主動,也不是討論的重點。誠如陳智菡所言,沒人強迫葉耀元主持,同理
主辦單位也不能強迫柯文哲必須接受主持人。
如果我是葉耀元,有和柯文哲同場的機會我一定不會放過,雖不至於當面出言不遜 (葉
也沒有),我不會隱藏我的好惡,為什麼我要?柯文哲也從來不隱藏,甚至對方是總統
。不管是受邀主持或是自告奮勇,我不會迎合他,主辦單位同意了是我就是我。
如果我是陳智菡,即使對網路輿情毫無涉獵(若是如此那就是嚴重失職),我會上網查一
下葉耀元。發現他的政治立場和台民黨完全不同,我會評估風險。如果接受那是考慮了
所有的可能性,包括他可能故意讓老闆出醜但我方可以應付。如果認為風險太大而且沒有
好處,我會詢問主辦單位可否換人,甚至堅持。
我只想說這樣的團隊,完全沒有幫柯文哲考慮各種可能性,事後為了護主連續發文攻擊別
人,妄想治理國家?蔡英文的幕僚從未對柯文哲在北門會面時對總統的囂張無禮發言,因
為那是高度。
不過看看柯文哲向來的言行,對他的幕僚也不能有期待。
http://i.imgur.com/iZIoQUt.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
葉教授本來就沒有在藏自己的立場。
事後才在那邊murmur人家有立場真的很奇怪。
而且連人家按照事前談好的問題詢問阿北,都能酸讀稿。
如果葉真的追問其他問題,八成也是被罵因為立場才欺負阿北。
而搞不清楚報名系統由主辦方安排,怪罪在葉頭上更是幕僚失格。
最嚴重的還是造謠宣稱葉教授握有大量政府資源。
前頭的發言還能當成失誤,這種人身攻擊根本連當個KOL都沒資格,更別提擔任公關。
這種戰狼行為真的很難看。
既然幕僚很在乎葉教授見阿北時的‘態度’。
我就順便補個阿北在與人公開見面的態度。
http://i.imgur.com/lYJ8ANj.jpg
http://i.imgur.com/7F7I999.jpg
P.S.
下圖擷取自Vicky臉書。
http://i.imgur.com/GhVKuRN.jpg
原來聖湯瑪斯大學是教育部補助的海外社區大學?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※