※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: ※ 引述《meredith001》之銘言
: : 如題 郭董昨天說要在塔綠班大本營高雄蓋核電廠，結果被塔綠班崩潰出征，最後只得乖
: : 乖道歉。
: : 只能說郭董大方向對了，但是搞錯細節就全盤皆輸，先不說高雄是塔綠班大本營，藍白營
: : 誰說我蓋什麼一定都會被反對，更別說是核電廠了。
: : 都忘記去年四個不同意就是靠高雄灌票才輸的嗎？
: : 所以啊 我這邊有個超級完美的方案，把高雄改成新竹
: : 首先 新竹去年公投 四個同意不但過門檻而且同意遠大於不同意，這代表當地鄉親都是支
: : 持核電廠的。
: : https://i.imgur.com/58p2y7S.jpg
: : 再者 楊文科縣長年初就在大力支持郭董昨天說的小型核電廠了。
: : https://i.imgur.com/9o2PXfP.jpg
: : 所以 縣長支持+當地鄉親力挺 核電廠蓋新竹一定沒問題的。
: : 更別說新竹當地鄉親都大力支持火葬場了，再加個核電廠也還好吧？
: : https://i.imgur.com/DADQfdq.jpg
: : 至於反對的聲音？ 嗆他們不要像條狗一樣亂叫就好了。
: : 最後提醒一下郭董，在你旁邊站台的那兩位是反核大將啊！！！
: : https://i.imgur.com/HMBZ2WS.jpg
: 跟小朋友來說個很現實的東西
: 1. 科技業需要便宜的電
電力輸送會有線損的問題，這也要計入成本，而台灣採用345kv的電壓傳輸
線損會比使用800kv的歐美更高，提高送電成本
: 2. 核能電廠需要水
新竹縣市都靠海
: 3. 核能電廠所蓋之處位處偏僻
有，新豐掩埋場那塊沒甚麼人，附近還有M1A2訓練場，共軍登陸時可以就近保護核電廠
: 4. 為了國家經濟的穩定 極少部分的人必須遷就多數人
大潭三接台電談了很久，拿出足夠的補償讓當地人遷就多數人，吞了
結果後來多數人說要保護藻礁，又要跟當地人翻盤，把談好的補償拿走
: 科技重鎮可以是電網的中心
: 但不一定需要電廠
其實就近蓋電廠，輸電線路可以地下化，遭遇戰爭或恐怖攻擊時韌性更強
更不容易斷電
: 那裏是給做事而有績效的人住的
: 你如果搞不清楚是台北跟新竹在養南部人
: 去看看稅金來源就知道了
: 以後全國的資源就是會照顧有發展的地方
: 因為他們重要 所以偏鄉不重要
莫忘世上苦人多，陳其邁當年就是忘了才輸給韓國瑜
: 這就是現實
: 帶你進入到現實世界
現實世界是，巴西阿根廷使用人民幣結算，等同於保留自身的美元外匯
一級產業外銷中國換來的白條，只會拿回去交換中國用美元購買零組件後生產的產品
等同於間接洗掉中國的美元外匯
這世界是殘酷的阿
: 很殘酷
: 但你得長大啊
: 不是小朋友在玩資源均勻分配的方式
: 因為他們不成長 國家經濟就起不來了
: 最後
: 國家已經浪費給高雄太多錢了
: 不適合居住就趕快離開
: 不是像個釘子戶一樣死要面子硬蓋一些未來吃稅金的產物
: 只要高雄人口逐漸減少
2016-2022
台北市人口淨增減：-8%
高雄市人口淨增減：-1.9%
台南市人口淨增減：-1.8%
可是這幾年人口減少最多的，好像就是台北市欸，拿全國最多資源，結果台北人一直消失
那不如把核電廠蓋在台北市吧，反正，台北人越來越少了，蓋個電廠，電費減價，看看人
會不會搬回來一些?
: 未來高捷會拖死高雄的
: 這是很真實的忠告