※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言：
: 一對一民調總是沒有他！柯文哲：我跟賴清德單挑差不多平盤
: https://newtalk.tw/news/view/2023-05-03/869347
: 你柯CF該不會是在幻想會有這種可能吧..
: 「但我們做了之後發現表現差不多，等同是平盤」
: 你們TMD是吃飽太閒做這種自慰民調來壯膽喔..
: 笑死..
天啊 柯神棍講的這些鬼話 真的還有4%%%%的低端白畜在信喔???
早在2017年就有人整理過了 柯文哲天天都在打臉昨天的自己
最大的柯黑 不是我 w某人啦 就是柯神棍自己
真的 哲種政壇敗類到2023年的今天還可以在台灣政壇騙 真是台灣之恥
難怪台灣叫做詐騙之島
就是有人寧願相信 "去柬埔寨打電話 可以月入20萬台幣 還不含分紅喔!"
有沒有跟這句很像 " 推倒藍綠高牆 公開 透明 腥政治"
2017年之後的我有時間再整理啊 可能還可以整理100條出來吧
2024年的今天 誰都可以投 就是不可以投給詐騙集團民眾黨跟他們教主柯神棍啦
https://buzzorange.com/citiorange/2017/09/08/ko-p-slap-in-his-face/
柯P 打臉自己，選前選後說話不算話嗎——網友逐條戳破「言行對照表」被推爆
2017-09-08
1. 大巨蛋案：柯文哲先說「絕不放水」大巨蛋，之後又說任內盡量蓋完？
這柯上節目解釋過了，防災環評建照有問題，不照設計圖做，趙藤雄連內政部都過不了。柯
自己承認與趙爭吵是錯誤的，讓大家以為是卡在北市府，如果內政部過了，北市府會「照規
定來」趕緊該讓他過就會過，反正都公開透明，不會故意刁難或放水。
有腦的都知道柯本來就不想拆，拆蛋是雙輸的行為，他只是強調不放水。
2. 柯文哲說好要打五大弊案，怎麼後來變五大案？（雙子星查無不法，松菸、三創全案移
送監察院，美河市、大巨蛋全案移送法務部）
不是都移送了嗎？覺得不行就去咬監察院跟法務部，柯是市長不是法官或檢察官。
3. 柯文哲怎麼可以說他是墨綠，之後又一副想跟中國靠攏的樣子？（實例：誇蔣經國、去
蔣化不能解決問題、兩岸一家親、切割阿根廷披國旗）
連勝文選舉辯論時幹過的蠢事，這些人又再搞一次是怎樣?
4. 先罵反年改王八蛋，又說對不起反年改團體？
前面是在評論世大運鬧場的行為，後面是在講年金改革這件事。能把這兩件事移花接木的人
我懷疑他的智商，如果他智商沒問題，那更糟糕因為明顯他的人格品德出問題，他會為了某
黨的利益而顛倒是非。
這叫信用破產，以後我不會再相信隨便把發言移花接木的人物/團體/節目了。
5. 幹掉警政署長、局長會打擊警察士氣，那怎麼開幕式還震怒說要檢討維安系統？
這也在節目檢討過了：
1. 陳抗區離選手動線太近。
2.警察系統與國安局沒有配合，開幕時柯跟總統同台被國安系統隔離了。
檢討的缺點是這樣的話，我看不出要處罰警政署長的理由，至少這點柯是講得挺公允的。
6. 要拆除以前說「全面保留」的南瓶工廠、嘉禾新村、松樹
這他不是道歉了嗎？他想保留但被所有里長連署要求開發。
我覺得文資護樹團體想得太美，有幾棟保留不錯了，要是柯強硬全部要保留，大概今天會變
成被罵獨裁柯皇帝，順便全部里長當見證人，然後這些團體就心想事成第一時間鳥獸散了
7. 柯文哲怎麼能把取締機車、自行車，減少機車格當成解決交通問題的方法
北市為了交通安全搞公車專用道，搞自行車專用道，做了後某些人又不想照規定使用。
做被 A 罵，因為 A 和 B 都是刁民。
8. 不是說兩萬戶公宅只租不賣，怎麼又說亂打房經濟會完蛋？
這點大概是字面上打得比較確實的點。但是我想問，這個批評得到了什麼結論？
柯P 選前想得太美。就是這樣，沒有了。而他選前會那樣講，圖的是避開北市被兩黨炒到全
世界第一高房價所得，圖的是如何照顧弱勢與年輕市民的居住問題。
你覺得他選後有沒有嘗試過，有沒有照這個理念在走呢?
9. I-Voting 從「全民當市長」變「僅供參考」