1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3paKLtb
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
陳智菡臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
鄭運鵬 Cheng Yun-Peng委員一看到柯文哲談 #低薪 被質疑失言，馬上見獵心喜，把民
眾黨年輕黨工薪水拿來恥笑、不當類比，也不管對方年紀、資歷。
鄭運鵬強調：「很多學科和技能累積，並不是為了賺錢吃飯，這些叫文化、藝術、文學
等」，還扯 「#工業革命 前，研究數學、天文、自然科學都是不愁吃穿的 #貴族 行有餘
力的興趣和娛樂，不是為了賺錢」，鄭運鵬說：「這些柯文哲應該都不懂，也可能他沒
辦法理解。」
當然，很多事情一般勞工難以理解。比方不是每個人都能像鄭運鵬委員一樣悠遊 #中國
台灣 商界與政壇，能恣意收集稀缺玩具、享受愜意生活，也很少有人可以理解鄭大委員
的雙面行為，他一下拿勞工當供品，力挺 #勞基法修惡，一下又號稱自己是 #弱勢勞工
的保護傘，把勞工當做他的 #工具人。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我終於知道千晴的道歉文為何寫成那樣了。
畢竟他的前輩也是十分傑出的極品。
人家嘲笑的是開出這種薪水的阿北，你反而宣稱人家是嘲笑誤入歧途的民眾黨黨工。
更別提千晴最早發文時還宣稱他們的條件高於市場行情咧。
怎麼到了Vicky就變成只是年齡資歷不足？
回應對阿北發言的質疑，也是慣例的問A答B。
真的是近朱者赤 近墨者黑 近柯者白●啊！
然後最新的白粉風向是要求鄭去關切104冒用他名義一事。
莫名其妙，104只有刊登鄭的辦公室沒有徵人這個資訊吧？
這叫冒用？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※