1.新聞網址︰
https://www.mirrormedia.mg/story/20230504fin003/
2.新聞來源︰
鏡週刊
3.完整新聞標題
挺核能！籲重啟核一、核二　童子賢：台灣最缺的是「不排碳的電」
4.完整新聞內容︰
力爭國民黨總統候選人初選出線的鴻海集團創辦人郭台銘，近日拋出全台廣設小型核電廠（
SMR）構想，再度引爆台灣是否該堅持走非核家園之路的正反激辯。近期多次提出台灣需要
核電提高「不排碳發電」比重的和碩董事長童子賢，今（4日）出席公開活動時，再度強調
「台灣不缺電」，真正缺的是「不排碳的電」，希望各界談能源政策，不要導引成政治鬥爭
，更不要有黨派私心。
「個人看到郭先生（郭台銘）為了選舉，急促的大談核能，談SMR（小型核電廠），感覺粗
糙了一點，會偏離真相。」4日出席台北市電腦公會舉辦的台灣ICT產業全球供應鏈與環境友
善布局座談會後，接受媒體訪問時，被問到鴻海集團創辦人郭台銘拋出全台廣設小型核電廠
（SMR）構想時，和碩董事長童子賢嘆了口氣說。
首先對於全台廣設SMR的構想，童子賢直言，核能運作需要非常細膩，裡面有很多微妙的東
西，不只有核能技術與全球大趨勢，核電廠在地化的老百姓心情也必須要聽，「不要講說是
蓋核電廠了，就算在我們家後面要設一個燃煤廠，你都受不了。」
對於尚未成熟的SMR小型核能與核融和，童子賢認為，這些技術目前都還在研究階段，都需3
、5年時間醞釀，甚至10年，不宜濫開支票。「粗糙、急就章，會帶來錯誤政策。」他說。
對於近期多位政治人物高喊台灣會缺電，童子賢直率地表示，「我不認為台灣會缺電」，童
子賢說，我相信台電與經濟部有能力去處理缺電問題，此外，台灣電網的穩健與安全，則是
另一個嚴苛挑戰，電網斷電常被誤以為是「缺電」，像是最近高雄斷電就是電網出問題，他
提醒，各界該真正注意的重點，是在於台灣使用大量排碳的發電。
因為這些高碳排放發電，可能導致台灣未來被國際嫌棄，就算目前台灣半導體在國際當紅、
左右逢源，「可是碳排放會讓你左右為難」。就以目前政府推動2025年達成非核家園目標來
說，雖然把再生能源發電量占比提高到20％，但童子賢認為，這個20％的比例，遠遠落後國
際水準，就以國際能源總署（IEA）最近一個月的報告指出，全球不排碳發電占比已達39％
，反觀台灣2021年再生能源占比只有6.4％。台灣在人均排碳上，在國際上已經是放牛班。
近期相當關心減碳議題的他，是國內最早提出多靠核能來協助降低排碳的企業家。「我們不
能不去思考要靠核能來降低排碳。」他以烏克蘭為例，因為俄烏戰爭打了一年下來，烏克蘭
還有電力，因為烏克蘭56％發電來自核能。另外，就連北歐最環保的國家芬蘭，人口才550
萬，最近也重啟歐洲單一核機組最大能量的核電廠。
童子賢更提出數據，台電2019年公布核三廠發電紀錄，核三廠二個機組運轉34.5年以來，已
經發電達5000億度。假設以台灣當前每度電2.8元電價計算，到2019年，核三廠已經替我們
貢獻1.4兆元產值。而若以國際電價每度電5元計算（日、韓、新加坡平均），核三廠從1984
～1985年開始啟用，到2019年更是已經貢獻2.5兆台幣產值。
就以核三廠的建廠成本是947億元，比起1.4～2.5兆元產值，只是零頭，台電若是純粹民營
，早就賺翻了。更何況，上述只是以核三為例，若計入核一與核二的盈利率，則核電多年來
已替國家貢獻約6兆元台幣產值（以國際電價計算）。從核一到核三，長期不但替台灣貢獻
「不排碳發電」的一半以上，也為台灣財政的健全發展貢獻良多。
「台電在核電的貢獻算是『計利當計天下利』，值得給掌聲。全民與政府應該為台電與核電
廠的貢獻討一個公道，不宜一味污名化核電。」童子賢相當肯定台電與核電對台灣的貢獻。
雖然核能是高危險性、高敏感性議題。但童子賢認為，台灣真正需要的是，穩健的維護人才
、並培養自主的技術，政府也該好好做民意溝通，所謂的好運、歹運，總嘛要照「起工」來
行（台語）。
話鋒一轉，童子賢再度強調，「地球暖化是人類的公敵，但核能不是」，並建議台灣不一定
非要蓋新核電廠，但已經停機的核一、核二、核三廠都可以重啟，「芬蘭都可以重啟，為什
麼台灣不能重啟」，不過這是一個大問題，要由行政院長和總統去討論。
「很感慨是，各界要談核能，甚至談綠電、談天然氣，真的不要導引成政治鬥爭，也不要有
黨派私心。」他語重心長的說。
5.附註、心得、想法︰
企業家童子賢挺核開始打臉塔綠班
綠能造成電網不穩定
如果為了穩定燒火力
那又有大量碳排，而碳排是人類公敵
而且他也說烏克蘭戰爭時有電就是因為有核電廠
跟我的想法完全一致
那個存量只能撐十幾天的天然氣可以幹嘛