1.轉錄網址：https://www.chinatimes.com/amp/opinion/20230504005107-262101
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 主筆室
3.轉錄內容︰
中時社論》侯郭之爭 朱立倫該決斷了
最新的民調顯示，國民黨在2024大選又有重新被看好的跡象，不僅「下架民進黨」的民意
相對維持高檔，在《聯合報》民調中，新北市長侯友宜、鴻海創辦人郭台銘的支持度均超
過副總統賴清德；而《美麗島電子報》公布的最新民調，原居領先的賴支持度已較上個月
滑落，位居第二的侯更為逼近，排名第三的柯文哲則急起直追，且已開始超越郭台銘。
在國民黨內部的侯郭之爭，侯友宜目前穩紮穩打，略勝一籌，但郭台銘仍力爭國民黨提名
，毫不放鬆，最近更是展開一連串的下鄉「請益之旅」，激盪出不少話題與爭議。只不過
郭的心態越急、動作越多，相對的失言也多，還頻頻對外道歉，頻率之高令人咋舌。
短短幾天裡，郭台銘至少已連續道歉3次，從挺重啟核四，衝口而出「投民進黨就生肺癌
好了」、「在高雄半屏山蓋小型核電站」、「8萬機器人對抗8萬登陸共軍」，到「一縣市
一小型核電廠」，甚至冒出「不用議會監督，我們自己監督」的話等等，不僅得罪在地民
意，其幾近信口開河、天馬行空的發言風格，恐怕也會讓中間選民傻眼反感。
　郭台銘主張恢復核四、興建小型核電廠，確是針對民進黨錯誤能源政策值得討論的對策
，但郭的公關幕僚論述能力不足，在郭拋出爭議性議題前未先充分討論，果然引發社會強
烈反彈。蓋核電廠豈是想蓋在哪就蓋在哪的，不必經過環評、公聽的民主程序？議會不必
監督，把國家當公司，一個人說了算，就算道歉，內心裡沒有民主觀念，如何治國？這和
蔡英文現在靠選舉打造出的「民主獨裁」又有何差別？
　政府不是企業，統籌國政不能用管理企業的方式來處理，議會監督是民主政治ABC，郭
台銘口氣竟然如此狂妄、犯下「政府不需要議會監督」這種完全違背民主理念、欠缺民主
素養的低級錯誤，更讓人對他政治智商與情商的低落不敢恭維。幸好這只是他在爭取國民
黨徵召過程中的一段亂調插曲，若是真到了總統大選階段，絕對會成為民進黨極盡打擊的
素材，那豈是道歉就能了事的。
　郭台銘認為是自己的原意被誤會，但政治人物說話必須嚴謹周延，盡可能減少被人斷章
取義的機會；郭台銘卻一而再、再而三地自認被誤解，然後再道歉。或許這會是他的一種
慣性，總是天馬行空、自以為是地暴衝，遭到輿論非議、社會反彈後再趕緊道歉。但這樣
的惡性循環下，不當失言與不可信，最終成為他的人設烙印。
過去的「霸道總裁」現在為什麼會成為「道歉王」？其實也不難理解。郭台銘素以霸道獨
斷聞名，這在他的企業帝國裡，也許正能顯露他一呼百諾的長處與優勢，但到了講究多元
妥協、民主法治、議會制衡的政治領域裡反而成了最大罩門。4年前他負氣退出國民黨，
若是真有心往政治選舉之路邁進，本應沉潛修習、改變自我，但4年後依然故我。郭台銘
一貫作風是我行我素、自我感覺良好，不尊重他人，不受制度約束，行事強悍而霸道，俱
與國家領導人的應然本色與優越特質格格不入。
　最近郭針對4年前國民黨總統初選時，他在言詞上得罪了前高雄市長韓國瑜，因此向韓
鄭重道歉。郭此番捲土重來爭取提名，刻意放軟示好，這對藍營後續的競合影響仍有待觀
察。有人認為，郭的某些講話風格頗像韓國瑜，但韓身上所具備的幽默、親和力乃至民主
素養，卻是郭所欠缺的，與其說韓的金句多，不如說郭的「驚句」更多！
　侯、郭雙雄各有其長處與短板，但選戰打到最後，其實「耐打度」往往是真正的決勝關
鍵，也就是誰犯的錯少、誰就會勝出，這方面郭台銘已做了不少負面示範，令藍營主事者
、支持者為之膽顫心驚，彷彿像是顆不確定的炸彈，隨時都會引爆。以他歷來的言行而論
，即可確定他絕不會是一個成熟練達的專業政治人物。更別提民進黨早就磨刀霍霍，備妥
諸多涉及私德的黑資料，隨時準備砍向從未經過選戰檢驗而又「自信氣盛」的郭台銘。相
較之下，久經選戰考驗，雖略嫌保守的侯友宜就穩健多了。國民黨徵召的時間已然逼近，
該是黨主席朱立倫下決斷時候了。
4.附註、心得、想法︰
本篇摘錄
1.侯友宜黨內略勝一籌
2.郭台銘信口開河、天馬行空讓中間選民反感
3.郭台銘獨裁性格跟蔡英文有什麼差別？？
（這句夠狠）
4.郭台銘幕僚論述能力不足而且還以為自己是在企業，是個霸道人物
5.郭台銘驚句比韓國瑜多
6.論耐打度，保守的侯友宜穩健多了
旺中持續砲轟郭台銘呵呵呵