Re: [轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠

作者: ReDive (怜命)   2023-05-07 12:02:10
→ shirman: 這就是技術層面的爭論了,我只是澄清民進 49.216.50.125 05/06 18:29
→ shirman: 黨的政策不是某些人口中講得那樣 49.216.50.125 05/06 18:29
推 shirman: 不過你我講得東西,離大家太遠了,某些族 49.216.50.125 05/06 18:32
→ shirman: 群就喜歡「民進黨相信蓋變電所能生電」, 49.216.50.125 05/06 18:32
→ shirman: 這種宣傳口號簡單好記 49.216.50.125 05/06 18:32
推 cerenin: 推一樓,某族群就硬要帶風向說蓋變電所 111.254.75.227 05/06 19:10
→ cerenin: 能發電,都已經延宕20年了 111.254.75.227 05/06 19:10
在PTT政黑這裡,絕大多數的網友都知道變電所不能發電
也不能解決核廢料的問題,但有沒有綠粉或五十肩粉被許淑華帶風向呢?
答案就在這裡
https://i.imgur.com/eYaMeBG.png https://i.imgur.com/NHgw5Uu.png
https://i.imgur.com/fA4a0MH.png https://i.imgur.com/YSLSNb2.png
https://i.imgur.com/224Sy9O.png https://i.imgur.com/fc27un9.png
https://i.imgur.com/w4LcBBc.png https://i.imgur.com/G2LVYv2.png
https://i.imgur.com/boCxwLm.png https://i.imgur.com/VDbB9eu.png
所以到底有沒有人會因為許的文章不小心吸收了笑死人的知識後
接著在未來的某一天,跑出來說台灣不缺電啊,是不會蓋變電所嗎?
或是跑出來說,我們不要核廢料,蓋變電所拒絕核廢料!
我們可以等著看喔,呵呵
PS.我截的圖已經排除掉嗆徐的文了,如果再把那些加進來,其實還有更多喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com