1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://pse.is/4uwx6d
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
一個律師的筆記本
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
【我們的下場是什麼？是退守到台灣來】
像是「最早跟美國打交道的是國民黨，結果我們的下場是什麼？是退守到台灣來
」、「你確定要相信它（美國）嗎？」這種論述，反映了在某些人當中相當普遍的一種觀
點。這種觀點的基本架構，大致可以歸結如下：
「因為美國XXXX，害得國府『只能』退守台灣，所以美國不可信。」
這個XXXX的內容，可以自行填入，可以是「援助不力」，可以是「調停失當」，
也可以是「喜歡湖南臘肉」之類，都無所謂。反正只是需要一個把失敗歸責於美國的名目
，無關宏旨。總之，依照這種觀點，國府在1949年敗給紅朝，是美國人的錯。
這種觀點當然無法成立。
對國府而言，美國提供大批援助，讓國府在日本帝國的兵鋒下免於崩潰，這就已
經應該感謝了。至於日帝兵敗之後的事，那是國府自己要去處理。能不能「動員勘亂」，
要看國府的本事。美國並沒有義務協助國府統治中國，自然也談不上是美國的責任。
當然，倘若要拉長因果連結來看，可以說美國就東亞大陸的赤化有影響，因為美
國把日本帝國打爆，結束了日俄戰爭後「日本駐軍大陸抗衡俄國」的戰略平衡。一旦日本
駐軍不復存在，東亞大陸的戰略平衡就勢必會往蘇聯/中共這一方傾斜，再加上中共取得
了滿洲國留下的產業資源，國府怎麼可能獨力擋得住？所以說，東亞大陸的赤化，美國人
還是有種下前因。
不錯，可以這樣說。
但是國府這一方沒有資格抱怨，原因很簡單：這就是國府實現願望所產生的後果
。國府想要日本戰敗？好，美國幫你實現願望。要說日本戰敗之後的局面？那是你的事，
請自行處理，不要怪別人。就算是神燈精靈，也沒有義務照顧到這個程度。
世界上有很多人，都沒有能力承擔自己願望實現的後果，國府也不例外。
- - -
實際上，國府與其責怪美國，毋寧更應該心存感謝，讓他們還有台灣這塊土地可
以落腳。真要說起來，台灣是太平洋島鏈的一環，打贏太平洋戰場的是美國，而不是國府
。只要美國有這個意思，大可以對台灣另作安排，讓這塊土地的歷史往另一個方向發展。
倘若如此，國府連這塊安身立命之地都不會有。
這種「另作安排」的前景，是兩蔣1949年前後心頭揮之不去的陰霾。蔣經國在
1949年6月18日的日記中，曾經記錄過蔣中正的一段言論：
「英、美恐我不能固守臺灣，為共匪奪取而入於俄國勢力範圍，使其南太平洋海島防線發
生缺口，亟謀由我交還美國管理故對美應有堅決表示，余（蔣中正）必死守臺灣，確
保領土，盡我國民天職，決不能交還盟國」（參《危急存亡之秋》，1949年6月18日）
兩天後，蔣經國又寫下這樣一段文字：
「父親接獲我駐日本東京代表團來電報告，略稱『盟總對於臺灣軍事頗為顧慮，並有將臺
灣由我移交盟國或聯合國暫管之擬議』。父親極為憂慮v（參《危急存亡之秋》，1949
年6月20日）
我們知道，蔣中正「極為憂慮」的這件事，後來沒有成為現實。美國還是讓國府
在台灣安身立命，並且提供大量的軍事與經濟援助，讓這個輸到風雨飄搖的政治集團，有
了另起爐灶的資本。
然而，這個政治集團的後繼者，對於美國卻不怎麼感謝。反而直到今日都還滿懷
怨懟，抱怨跟美國打交道的「下場」是「退守到台灣」，仿佛這樣很委屈。
所謂「升米恩，斗米仇」就是這麼回事。
- - -
說起來，局面發展至此，要說委屈，也應該是當時的台灣人比較委屈。關於「台
灣人會受害」這一點，美國政府裡面有些人其實是知道的。舉例而言，美國資深外交官
George F. Kennan在1949年9月28日的日記中就曾經寫下（拙譯）：
「我們討論了有關日本和平條約的問題…我不同意我們應該讓我方參與福爾摩沙給中國的
正式轉讓，既然我們知道，這只會意味著不公不義，以及接下來幾十年對島上本地人的惡
政。」
（“We discussing the problems relating to the Japanese peace treaty… I
cannot agree that we ought to make ourselves a party to the formal assignment
of Formosa to China, when we know that this means only injustice and
misgovernment of the natives of the island for decades ahead.”）
話說回來，對於美國當時這個決定，我也不認為台灣本土陣營有資格作太多抱怨
。畢竟在那個時空背景下，美國對台灣並沒有義務，就連英國對香港那種程度的義務都不
存在，實在沒有理由多加深責。
更何況，即使真有什麼不滿，後來美國對台灣的長期援助，也已足以抵償。美國
的援助並不只是提供駐軍、武器或金錢，而是深入影響台灣在1949年後的經濟政策與社會
體質，從而促使經濟的全面升級改造成為可能。可以說：沒有美國，台灣人就不可能有現
在的生活水平。
關於這一點，吳聰敏教授在《台灣經濟四百年》一書有相當深入的分析，在此無
法詳述，僅引用吳教授的兩段評論作為結語：
「台灣經濟奇蹟的推手不是尹仲容，也不是李國鼎，而是（美國）合作分署與美國駐台領
事館的官員們。」（頁401）
「1945到1950年代晚期的經濟管制，曾使社會陷入困境。幸運的是，美國對台灣的經濟援
助使台灣走回市場經濟制度，並跨出高成長的第一步。」（頁516）
引用出處：
1. 蔣經國，《危急存亡之秋》（1949年日記），國史館《蔣經國總統資料庫》，典藏號
：PCKSE0000030。
2. George F. Kennan, “The Kennan Diaries”, W. W. Norton & Company, 2013,
P227
3. 吳聰敏，《台灣經濟四百年》，春山2023
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實國民黨就是在台灣重演
從星象青銅器自內亞傳入還有趙武靈王胡服騎射已降
搭上秩序輸入順風車包裝成自己功勞的費拉統治者
費拉統治者唯一會的事情就是無賴與洗腦
那麼就把牠們送回中國重演費拉死於征服者入侵的血海的審判
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※