1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=172079
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
upmedia
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
在新北市議會質詢裡被問到什麼叫「一中原則」，侯友宜沒答覆，笑著說：「謝謝議員指
教，議員可以指導我。」被問到是否認同馬英九說台灣與大陸同屬一個中國，一個中國叫
做中華民國，侯友宜說：「中華民國是民主自由以外還有法治，一切按照中華民國《憲法
》還有《兩岸與人民關係條例》，按照法定的大家平等尊嚴友善……。」再被問到是否贊
成習近平說台灣與中國同屬一個中國，一個中國叫做中華人民共和國？侯友宜繼續跳針說
，「我贊成我是中華民國」。
「一中原則」是中國的主張，其實只有三句話：世界上只有一個中國、中華人民共和國是
代表中國的唯一合法政權、台灣是中國的一部分。但美國、日本、歐盟等民主國家只有「
一中政策」，不認「一中原則」；「一中政策」承認前兩點（世界上只有一個中國、中華
人民共和國代表中國），但是對於第三點「台灣是中國的一部分」，美國只有說「認知到
」（acknowledge）中國的立場，但是並沒有「承認」（recognize）；不僅如此，還強調
兩岸問題和平解決，要與台灣進行實質往來，甚至包括出售武器助台灣防衛等等。
這字面上細微的差距背後，代表著美日歐盟與中國面對兩岸關係時，在態度與政策上的巨
大歧異，其實也是任何一個中華民國總統在盱衡國際局勢與兩岸關係時，行使其外交職權
的重大依據。對於這麼重要，卻又近乎是「常識性」的外交專有名詞，侯友宜答不出來，
還要議員「指導」他什麼？而當被問到馬英九與習近平對「一個中國」的不同詮釋，侯友
宜更一概以「中華民國是主權獨立國家」的說法一起打發，顯見他對於國民黨處理兩岸問
題時，理想與現實之間的困境也毫無認識，更遑論提出對策。
侯友宜面對這場質詢其實是有備而來。他先是笑著要議員「指導我」，反問質詢者「你說
啊」，其實是在故做鎮定。他完全不試圖說出「一中原則」是什麼，其實是用「小尷尬」
迴避掉「大尷尬」；因為就算他能背出共產黨的「一中三段論」，也會被繼續追問「一中
政策」，繼而必須對國民黨現行的兩岸政策，做出更多的評價。而他把《兩岸人民關係條
例》（全文是《台灣地區與大陸地區人民關係條例》）說成《兩岸與人民關係條例》，將
「兩岸」與「人民」切開，聽起來不像口誤，而是對相關議題真的不熟悉。
侯友宜的答非所問也不只是在回答兩岸外交國防議題上。當被問到郭台銘宣稱要一縣市一
核電廠時，他先是四兩撥千金地說核安核廢料要做好處理。但是當記者進一步追問未來當
上總統要怎麼解決核廢料問題時？他指稱，中央面對核廢料要做好妥適的處理，尤其核廢
料是不是要永遠儲存在新北市，「我們必須都要好好去面對，尤其核安的問題，才是我們
最大的挑戰，核廢料核安都是大家要一起共同面對。」
侯友宜要中央「好好處理」核廢料，不要把核廢一直放在新北市，好像這個問題與他即將
競選的職務毫無干係。過去幾個月來，侯友宜時而宣告各方「準備承擔更大的責任」，但
碰到難以回答的全國性議題時，卻又首鼠兩端，龜縮回新北市長的職務裡，或用大量文字
堆疊組成的無意義句子讓記者或旁聽者聽得頭昏腦脹，這種「侯氏問答」的無限迴圈功力
已臻化境。
侯友宜要怎麼面對寫在中國國民黨黨綱上的「九二共識」與「一中（各表）原則」，是一
翻兩瞪眼的事。即使侯友宜想在昔日的馬英九路線與現在蔡英文路線取其折衷，他也得告
訴台灣人，兩條路線的不足與太過何在？如何截長補短繼而能夠自圓其說。同樣的，要不
要使用核能已在台灣社會討論了30年，「用」有用的方式，「不用」有不用的路徑，拿核
安與核廢料躲避問題，可能讓侯團隊覺得自己很聰明，但在「能源」、「環保」及「安全
」等不同價值嚴重對立下，台灣社會豈容得任何總統候選人拿此議題繼續瞎混。
總統擁有無與倫比的政治話語權，必須用價值與方向帶領人民。怯於面對問題，不敢承擔
責任，只想用「侯侯做代誌」討好各方，那就沒有資格站在總統大選的舞台上。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實monkey friendship牠就只是一個
被殖民洗腦還樂的沾沾自喜的腳色
最後依然只是被殖民者當猴子耍
沒有主人了
牠也會去北京找新的
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※