※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言：
: 依然是堅持九二共識、主張一個中國各自表述
: 這或許能鞏固鐵藍統派支持者。問題是，這些人有幾票？
: 大部分中間選民能接受兩岸同屬一個中國嗎？
領頭的政治人物就算清楚這點
底下草根深藍、背後金主兩岸政商也逼著國民黨只能只能繼續這路線
這就變成了一個典型的惡性循環
堅持九二共識 > 流失中立選票 > 更依賴草根深藍和兩岸政商
那接下來談我認知到 國民黨短期的戰術和長期的戰略
國民黨長期的戰略其實就只有 連戰當年在連胡會訂下的
和平協議、經貿融合、由中國走向世界 這些點
我不清楚連戰怎麼想的，他可能覺得可以跟中共談判，讓台灣走向一個芬蘭化的路線
但從中共的角度來看，其實就是跟英國談判收回香港前的前置滲透工作一樣性質的東西
最終目標不是要跟台灣共榮共存，而是在台灣內部扶持親共的、可信的"地下黨"策應
之後發生一連串事情先不提，和平協議、經貿融合、由中國走向世界
這些點依然反映在中國國國民黨現今的黨綱上面
限縮在2024總統大選的選戰上面，其實操作意外的單純
就是戰爭牌
"只有國民黨才能和中國談" "選民進黨會戰爭" "美國不可信"
三項環環相扣，彼此強化
九二共識反而不是宣傳重點，毋寧說現在主流派朱立倫是有意迴避
關於九二共識的討論
有必要時，只講九二共識，不講一中各表──他們也很清楚這是票房毒藥
國際上從來沒有什麼各表，只有島內的自表
要說的話，這其實也是蠻消極的選戰策略，不動黨綱的前提下
最好的處理方式大概就只能盡量淡化九二共識的內涵
轉向強調"只有國民黨才能和阿共談"這點
問題是國民黨真的是和阿共在"談"嗎？這點就很有意思了
再來，人家問你要不要統一，你有辦法拒絕嗎？
還是一廂情願的以為只要堅持"中華民國"的金字招牌
對方就不會繼續逼統了？
本質上跟老鼠給貓掛鈴鐺是同一回事，一廂情願
本次選戰真正的主軸其實不是統還是獨
而是要怎麼面對中國"逼統"的壓力
民進黨給出的答案是姿態放軟背靠美國
國民黨給出的答案是唬攏玩弄話術，看能不能讓對方善心大發
突然之間就不急著統了