Re: [討論] 有人發現蔡英文第二任什麼都沒做嗎?

作者: takuminauki (蚊子)   2023-05-14 19:44:42
推 PHXD: 超級死忠粉還是只能列出這些 可憐娜,還說過 111.248.2.68 05/14 19:07
→ PHXD: 國民法官是超級司改 笑死人 111.248.2.68 05/14 19:07
趁這個機會跟藍白腦講一下
人民參與司法審判的前世今生好了
台灣對於人民參與司法審判的起頭是什麼時候呢??
說起來會嚇死你
民國76年黃少谷院長派人去歐洲考察參審、陪審制度
民國76年,36年前
各位鄉民朋友們,民國76年你們幾歲? 幼兒園嗎? 還是根本還是精蟲呢?
更有趣的是民國76年根本還沒有司法獨立阿
蔣經國那時候還在世呢,只是身體很差了,應該幾乎都臥病了
考察完之後,民國77年,蔣經國死了,組成了「司法院參審試行條例研究委員會」
並於民國83年完成「刑事參審試行條例草案」,送交行政院
行政院不予會銜,時任行政院長連戰
民國88年,司法院再度召開「全國司法改革會議」
並於民國95年完成「專家參審試行條例」草案,送交行政院
行政院認為有違憲之虞,草案GG,時任行政院長蘇貞昌
後來到了民國99年,司法院院長賴浩敏再度推出「人民觀審制度研議委員會」,該委員會
在民國101年完成「人民觀審試行條例草案」
請注意這是「觀審」,只是給你看,不是參審,無表決權
最後則是認為「觀審」制度脫褲子放屁,馬英廢也無意大力推動,草草收場
連送給行政院都沒有
然後就這麼一直到民國106年,「國民參與刑事審判法」草案
也就是我們熟知的國民法官法
職業法官及國民法官表決的時候「票票等值」,就是參審制
最終也在109年通過三讀
人民參與司法審判在台灣經過33年才成功
中間司法院失敗了三次
你說國民法官法是不是一個超級司改呢??
藍腦阿,有時候與其用意識形態說話,不如用知識說話,這樣台灣會更好...對吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com