※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.storm.mg/article/4790762
: 風傳媒
: 首投族有一半不支持民進黨？黃暐瀚曝年輕票出走關鍵：賴清德如走鋼索般脆弱領先
: 4.完整新聞內容︰
: 黃暐瀚分析，過去的年輕選票國民黨跟民進黨的比例是1:9、2:8，國民黨過去根本拿不到
: 年輕選票。而現在最新民調可看出20到24歲的首投族及年輕選票「樂見民進黨繼續執政」
: ，剛好一半一半，已經從過去的1:9、2:8變成如今的5:5。
: 針對民進黨大幅流失的年輕選票，黃暐瀚指出，很明顯，過去民進黨可以狂拿的年輕選票
: 現在大概掉了30%，而原因是因為年輕人不想看到兩岸開戰，因為民進黨堅持的是中華民
: 國跟台灣的意識，那美國也支持民進黨，並且賣武器給台灣。
我認為戰爭風險在年輕世代只是很次要的因素，這個議題會發酵的族群，是中立偏淺藍
以上，45歲以上的父母，至於DPP會甚麼會在年輕族群大爆死? 主要應該還是這幾個原因
1. 論文事件
雖然我這種接近中年以上的阿北都知道，畢業超過八年還在嗆學歷的，表示這八年成績
乏善可陳才會一直吹噓當年勇，不過30歲以下的畢業都還沒超過八年，對他們來說學歷
還是很重要，所以看到有政客論文出問題都會有強烈的賭爛跟剝奪感，而這部分民進黨
跟林智堅處理的實在太爛，這才是年輕人支持度大爆死的最重要原因
2. 低薪高房價
老實說這是一個死循環，華人文化太過重視有土斯有財，造成大量資金集中在房地產炒
高房價，資金過度集中的結果又導致其他產業缺乏資金投入而難以發展，造成電子業外
尤其是服務業的長期低薪。而多數人重押房地產的後果，則是任何執政黨都只能試圖讓
房價漲慢一點好讓薪資成長稍微追上，能讓房價有感下降的政策都會讓多數人資產縮水
選票也跟著縮水，嚴重一點的狀況就會像現在的中國直接走向通縮
至於這要怎麼解，老實說我認為房價沒有解，在這題上年輕世代的對手是自己的父母，
嬰兒潮世代，而不是哪個政黨，任何政黨一但成為執政黨，就必須向多數有房的選民妥協
政府能做的只有促進其他產業發展，減少低薪產業的比例，撐到20年後房地產人口紅利
消失為止
3. 青年政策紅利鈍化、無感化
輕阿北我2009年畢業，2015年離開醫院到基層診所，繳了十來年的稅，回過頭去看自己
這些年的稅單，以及之前的育兒津貼，必須要說蔡英文的稅改，育兒津貼的提高跟不排
富在帳面上跟國民黨相比都有很明顯的進步。但這個問題是，稅改之後，低於繳稅門檻
的低薪族就算這幾年薪資有成長，還是不用繳稅，而從要繳稅變成不用繳，也只有第一
年會有感，兩三年之後就習於現狀了，這時再怎麼宣傳政策都沒用，因為不會有一個平
行時空提醒你，如果沒有稅改你要多繳多少稅
4. 防疫怨氣未消
如果要說防疫期間犧牲最大的年齡層，那一定是年輕族群，主因是他們受到病毒威脅最
小，所以相對上為了保護中老年人口而犧牲的生活、工作跟娛樂所獲得的補償也最少。
為了防疫，大學生犧牲了畢業典禮、畢業旅行跟很多的夜唱、夜衝、社團活動；為了防
疫，年輕的上班族犧牲了一部份的收入、聚會、甚至犧牲了跟另一半的婚禮；年輕的醫
療人員犧牲了與家人相處的時間、超時超量工作，而防疫津貼卻總是卡在各種審計環節
姍姍來遲，還會被大型醫院巧立名目刻扣雜費
以上這些，年輕人都沒有得到甚麼補償，甚至疫苗也為了保護中老年人而被排在最後施
打(但我沒有要怪執政黨的意思，做為醫師，我知道這是醫學倫理及公衛上的必然，其
他先進國家也是這樣做)，這股怨氣雖然可能在去年選舉得到發洩，但離他們回去重新
支持民進黨，還有一段距離
其他還有一些有的沒的我就不講了，老實說戰爭風險甚至還排在柯文哲的Line群大學滲
透率很高這件事之後。雖然我不管怎樣，未來投票一定是投親美第一品牌，但我也必須
說這些事情都是DPP自己要想辦法化解，不能老是等對手自爆，而親美紅利就算再多，
也需要好幾年的時間耕耘，才會讓初出社會工作的年輕人有感，千萬不要在這之前就選
輸，讓美國感覺到你是繼老蔣之後第二個扶不起的阿斗