※ 引述《pichia (思緒一點一點沉澱)》之銘言：
: 他是心智很強大的受害者，小孩也是被精神障礙者所傷。
: 當上立委後很認真關心精神障礙的議題，包括如何治療或安置、以及建立社會安全網。社
: 會上還有很多不自知（沒有病識感）的精神障礙者啊。
這個比較有問題
社會上本來就有很多沒有病識感的病人
那他主導修法的新法
要強制送醫需要病人親簽同意
不就是加深這個問題與難度嗎？
事實上已經有一些第一線的精神科醫師跳出來反對
但可嘆的是法條依舊默默通過
: 他有默默在各大醫學院舉辦精神障礙者照護的講座。若有精神疾病相關電影，也常包場免
: 費讓民眾觀賞。
: 是比較務實不嘴砲，非典型時代力量政治人物啊。雖然我自己根本塔綠班，但還是很欣賞
: 她這些作為。
你說他願意做事
我信
你說他有理想性
我信
你說他務實不嘴砲.....
大概不嘴砲，願意真的做
但務實嘛.....
這些理想主義者最大的問題就是
具體作法通常脫離現實
也不去考慮現實的困難
說要補上社會安全網
但其實是挾著人權為名，把洞開大一點而已
精神醫學目前還有太多的探索空間
他目前還不具備物理檢測判定的標準
太多精神鑑定都有醫師主觀的判斷在內
也造成了
在其他醫學，不論是哪間醫院檢驗，都能得到相同結果
在精神鑑定上
卻出現了ABC醫院可能出現兩到三種鑑定結果的狀況
而法院裁判依據
卻是依據這些結果
更甚者，採信那些鑑定結果，也是依照法官心證
可以三間都不採信，要求第四第五間
做到他滿意的鑑定結果的醫院
在這種前提之下
把具有攻擊性，甚至已經有攻擊行為的精神病人放在社會上
且增加強制送醫的難度
且限制強制送醫的時間上限
就社會安全網補洞的角度而言
說甚麼都算不上務實兩字