→ goetze: 這在胡扯啥? 219.70.49.87 05/22 09:39
→ goetze: 國家穩定是這樣搞法? 219.70.49.87 05/22 09:39
→ goetze: 我不認為柯文哲適合當總統~但你的邏輯可笑 219.70.49.87 05/22 09:40
→ goetze: 這篇就看得出切文大仙的民主素養到哪了 219.70.49.87 05/22 09:42
→ goetze: 哪有當要國家穩定就要國會有黨過半的道理? 219.70.49.87 05/22 09:43
→ goetze: 這傢伙的胡扯太讓人爆笑 219.70.49.87 05/22 09:43
→ goetze: 你切文大仙講民主?真的太笑話 219.70.49.87 05/22 09:45
→ goetze: 民主的不成熟不就你這種人搞出來的?笑話 219.70.49.87 05/22 09:47
→ goetze: 你還真有臉寫出這篇咧 219.70.49.87 05/22 09:47
馬迷g一回來就要被我打臉
算是歡迎模式??
來看這篇
一個中山大學博士生的期刊投稿，美和學報107年
「檢視半總統制之憲政運作-台灣與法國比較」
黃子姚先生
結論寫道
「縱使總統和國會中的多數議員同黨，或總統參與了國會中的多數聯盟時，因為執政黨的
協調，府會的衝突較不會出現。但是一旦當總統黨在國會中不是多數，或是總統沒有參加
多數聯盟時（也就是府會關係不一致），半總統制的結構性難題便會再度出現了。...略
...因此政府將如何產生，根據總統的偏好，或是反映國會的政黨席次分配，經常反應半
總統制國家府會衝突的根源。而當內閣一旦組成後，政府將聽命於總統，還是要對國會負
責，又是一個爭執不休的議題。半總統制的憲法體制對於此類問題經常沒有明確的解答，
導致各國有特殊憲政慣例，而在慣例難以養成的國家，每當府會不一致時，就會面臨憲政
危機。」
期刊認證的沒有慣例的國家在府會不一致會面臨憲政危機
台灣史上只有一次小政府，也就是陳總統8年
這8年他只任命過一次在野黨擔任閣揆，並且只當了4個半月
這8年也是吵吵鬧鬧，動盪不安，6108億軍購一卡6年，台灣的國防優勢再見
如果再發生第二次小政府，台灣政治人物有這智慧去面對嗎??
我是沒有什麼信心拉
馬迷g你又為什麼認為台灣有這能力再度面對府會不一致呢??