我不是學法的
但他舉徐永明的例子
怎看怎不對
他跟徐永明是因為身為同事
不但同為第九屆立委
還是黨幹部
所以必須要"混"在一起
照這個標準
天底下剩多少好人?
你拿這種事出來混淆
是當人民笨蛋?
※ 引述《DDDDRR (QQ)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://is.gd/64GlDV
: 2.轉錄來源︰
: 林智群律師fb
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 給昌粉上一門法律課。
: 黃國昌沒教好，我來教。
: 刑法妨害名譽罪，不是說謊罪，重點是妨害名譽。
: 如果說的與事實不符就成立犯罪，那一堆人都犯罪啦！
: 比如：有人說太陽從西邊出來，
: 這個很明顯跟事實不符，很明顯在說謊，但不構成妨害名譽罪，
: 因為沒人名譽受到損害。
: 黃國昌有沒有出席那次飯局，是事實問題，
: 他說沒有，有人說有，
: 洪三雄出了一個這麼模糊的聲明書，人家也可以做不同解讀。
: 問題是，就算是黃國昌實際沒去，人家講錯了，
: 請問一下，黃國昌名譽有因此受損嗎？
: 你跟貪污犯徐永明這麼熟整天混在一起，一堆合照，
: 都沒人說你成立共犯了，
: 說你出席了那個飯局，你的名譽受損在哪裡？
: 洪三雄雙清文教基金會的飯局有那麼不堪嗎？
: 主人邀來的客人，客人可以過濾或選擇嗎？
: 誰規定出席客人一定有彼此認識的？
: 會讓黃國昌自以為名譽受損的，
: 是他自己影射別人的神邏輯（合照、吃飯，就是有鬼！）啦！
: #釋字509號麻煩看一下欸
: 4.附註、心得、想法︰
: 林智群律師來教昨天今天高潮的人法律了！！
: 妨礙名譽不是說謊
: 各位記得蛤
: 下次大家注意一點喔！
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: