1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://pse.is/4z2k8m
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
voicettank
遭利用的沖繩和平神話──臺灣投降派有什麼問題
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
隨著台海衝突可能性日益增加，距離臺灣最近的日本沖繩，近來也非常關心「臺灣有事」
的話題。沖繩的反戰人士，去年就發起了「不讓『臺灣有事』發生，沖繩對話企劃」，旨
在希望能用和平的方式，解決戰爭的風險。
為此，沖繩反戰人士最近找來了一些「臺灣有識者」，作為臺灣代表發表意見。然而讓人
困惑的是，他們挑到的這些所謂專家，本身的立場在台就缺乏支持，做為代表是否恰當。
且他們到沖繩所講的言論，更是展現出他們對沖繩的認知極度缺乏，卻明顯有著想靠蹭沖
繩處境，來掩護自己批判、否定臺灣的論調。
例如有頭銜是某左派媒體人的人士，就主張臺灣現在強化軍備，反而會升高台海開戰的風
險，並且認為臺灣缺乏像沖繩一樣，土地直接發生戰爭的經驗，因此臺灣應該要「學習沖
繩，選擇和平的選項」。更甚者認為，臺灣面對侵略時，不應該為捍衛主權而做出軍事防
衛，最好直接投降避戰。
曾是被侵略方的「琉球王國」
沖繩真的是如這番言論所述，在歷史上選擇了和平、不備戰，於是成功避免掉了戰爭嗎？
從沖繩的史實來看，答案毫無疑問是否定的。沖繩過去其實不是日本轄下的領土，而是稱
作「琉球王國」的國家。琉球王國的統治維持了數百年，和中國（明、清）及日本都有往
來，並以發達的海上貿易繁榮一時。
然而，就在1609年，琉球王國遭到日本薩摩藩侵略、戰敗。這場戰爭被稱為「慶長琉球之
役」，琉球王國儘管做出抵抗，但整體軍事戰鬥力不足，很快就被經歷過日本戰國時代及
朝鮮之役洗禮，身經百戰的薩摩軍擊潰。薩摩軍自沖繩北部的運天港登陸後，不到幾天就
殺到首里城下。
或許就是因為琉球軍輸得太快速了，以至於後世出現一種謬說：琉球王國為了講究和平，
連薩摩軍攻來了都不抵抗，直接不流血開城投降。但像是從《歷代寶案》等文獻當中，就
有提到琉球重臣馬良弼（名護親方良豐）率軍抵抗，但不敵被俘，以及鄭迵（謝名親方利
山）等人敗退的敘述。即便根據史料的不同，細部情節有所出入，但可確定琉球方絕非毫
無抵抗。
薩摩控制琉球後，儘管在江戶幕府的授意下，王國之名尚且殘存，但從此成為薩摩藩的從
屬國，做什麼事情都得看薩摩藩臉色，成為往後遭到滅國的遠因。兩百多年後，日本從幕
府時代轉為現代的明治政府，並藉由「牡丹社事件」為施力點，積極併吞琉球王國。儘管
琉球想辦法循各種管道發聲抵抗，但文攻都沒有獲得成效，武嚇更是因為國家早就被挾持
，不可能組建得以抗衡的軍力。最終日本直接派人押走國王尚泰，琉球王國就此廢除，成
為現在的沖繩縣。
被過度誇飾的沖繩和平神話
如今的沖繩，雖然是熱門觀光景點，不過人民不滿美軍基地駐紮，島上有太多土地被佔據
，以及各方面權益遭到日本中央漠視等等的問題。而這些深層的原因，都可以追溯至他們
失去自我的國家主權，所以只能任人擺佈。也就是說，對著沖繩人大言不慚的講沖繩在面
對侵略時「選擇了和平」，不僅完全不符合歷史現實，甚至還可說是在他們傷口上灑鹽，
揶揄琉球戰敗後受到的苦難，講成是他們自找的一樣。
明明就不瞭解沖繩歷史，卻又利用其背景來大放厥詞，其實不是頭一遭。早在十九世紀的
美國和平主義運動時，就有化名「リリアン・チン」自稱琉球出身的人，把琉球王國敘述
成是沒有武器，絕對和平的理想國，誤導對琉球所知甚少的美國人。畢竟沖繩處處受欺壓
處境，太適合拿來作為某些極端左派的墊腳石了。
如今的沖繩雖然是臺灣人趨之若鶩的觀光勝地，但臺灣人對沖繩歷史的瞭解，可沒有因此
詳細多少。例如2019年沖繩縣立博物館曾經舉辦臺灣特展，並邀請臺沖兩造學者，討論雙
方自古以來的交流。然而從臺方學者發表的文章中，可以看到幾乎都只顧著講臺灣方面的
文史資訊，即使談及原住民或明鄭等能延伸與琉球接觸的點，卻還是忽略掉了，僅至牡丹
社事件及臺灣日治時期開始，才比較對雙方交流有所著墨。此層級的研討，尚能一窺對沖
繩認知不足的疑慮，更何況其他情境了。
與此同時，我也認為沖繩反戰者在挑「臺灣代表」時，或許選擇上應該要更小心才行。我
相信臺灣多數人不希望戰爭發生，但更不可能在面對中共侵略時，覺得直接投降比抵抗要
好。但拿這些人做為臺灣代表，就像找一個對美軍基地採妥協立場，甚至是完全接納，認
為日本、美國怎麼漠視沖繩權益都沒問題的右派人士，當作沖繩代表一樣荒謬。差別在於
後者可能還比較好找，畢竟對美軍基地採取妥協立場，受自民黨支持的沖繩知事參選人，
在上一屆選舉中即便敗選，可還是拿到27萬多張，相當於四成多的選票。
更何況要訴求和平，喊話對象從來就應該是發起戰爭的中國、俄羅斯，而不是被打的臺灣
或烏克蘭。沖繩的境遇令人同情，相關議題自然會需要更多人的支持與關心，但如果找錯
「代表」，卻只會讓更多人產生反感，因小失大不可不慎。
由沖繩歷史給臺灣的警惕
不過我同意的是，沖繩歷史上的遭遇，確實有值得臺灣借鏡、省思的地方。沖繩近代最慘
烈的記憶，莫過於死傷數十萬的沖繩戰。而沖繩戰發生的原因，則能夠推至日本在併吞沖
繩後，卻沒有因此得到滿足，反而擴張野心變本加厲，不僅與清帝國、俄羅斯及中華民國
接連交戰，還更開啟了侵略整個東亞，意圖打造「大東亞共榮圈」計畫。
不斷膨脹的日本，最終選擇直接與美國交鋒，突襲珍珠港意圖削弱美軍支援南洋的力量。
結果卻還是遭到強烈反撲，日本設下的防衛圈接二連三失守，終至讓美軍登陸沖繩。日本
為了防止本土受到立即攻勢，於是把沖繩當作「棄子」，能拖多久算多久，才會有死傷慘
重的沖繩戰役。
如今比較中國共產黨政權，與當初侵略東亞各地的日本帝國，能發現許多驚人的相似之處
：他們同樣是偏獨裁政權，同樣遇上一些經濟困擾，同樣與美國交惡，同樣有對外野心，
並考慮以軍事活動來轉移內政問題，且同樣也對一座駐紮了美軍，可能成為侵略阻礙的小
島虎視眈眈。
如此一來，若是臺灣真選擇在阿共打來時直接投降，變成中共對外野心的灘頭堡，那麼換
來的，究竟是某些論點自以為是的和平，還是讓臺灣和當初的沖繩一樣，被當成馬前卒一
般犧牲呢？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實沖繩的悲劇
是一個在現代主權國家與傳統天朝體制夾縫之中的悲劇
琉球王國其實儒化太深
脫離不了傳統包袱
其實這個對世界局勢可能了解比中日朝更多的萬國津梁
大可在西力東漸時轉型成現代國家與日本美國結盟
或許免於悲劇
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※