其實柯文哲的演講跟QA你多看幾場就是那樣
可能招數1:
會先把問題很精準的描述一遍 然後批判執政黨現在的不足
然後開始包牌式的論述 蓋也對不蓋也對 哀 我還是覺得要務實拉
阿所以方向是捨?
由於他精準的發現了問題 然後又說要務實 有些人可能就會買單
但這種務實其實也是情感驅動 跟科學理性並無關係
真的理性是提出可能的解法
可能招數2:
40年無法改變的事情 你不要妄想四年可以改變
這招通常用在他自己任內也作不太好的事情 比如社宅進度
所以這種演講如果有到第三間 清交之類的 你再聽一次
扣掉上面兩招基本沒別的了
你會覺得驚艷的點應該在於他可以很精準的描述問題
但這僅止於作為一個媒體評論員的水準
還是希望他可以明確提出具體方向
不過考慮到他大概沒錢請智庫
所以應該還是會用這幾招繼續水下去