剛剛看到一篇不要臉的文章，是一個原住民寫的，原文如下:
跟版主分享一些個人淺見，雖然我算認同你文中談到的「關懷弱勢」的重要價值。
但我身爲資深的原住民，我主張其實不應把「原住民族」視爲一種弱勢來看待。
換言之，任何加諸於原住民族的特殊政策或措施，不能因爲是
「覺得原住民是一種弱勢團體」。
身心障礙者、低收入戶這兩者或許比較接近所謂的「弱勢」應該要特別被關懷。
但原住民族之於台灣主流社會的價值非常不一樣。
原住民的需要政府採取積極性保障措施（補貼、加分、公費留學、學雜費減免），
是出於修復性正義的執行，而非「濟貧扶弱」的觀點。
意思是說，原住民族之所以可以被優待，是因爲主流社會跟國家政府曾經有
剝削原住民族的”祖產”跟”國本”，讓原住民的後代活的有點像是某種「亡國奴」
(失去祖傳的土地、語言、文化，強迫被華人主導的經濟體宰制），
爲了讓這段歷史殖民傷痛帶來的加害感減輕，政府必需換一種方式「補償」
原住民的後裔，這是落實轉型正義，也是在彌補殖民時期的過錯，
並不能是一種出於同情的施捨，那就錯了。貧弱本非原住民的本質，
在荷人、鄭氏、日本人、華人集團來台灣之前，原住民本是富足而自由的土著民族，
如今的一貧如洗是政府造成的，還有民間的華人資本家團體。
所以呼應你的文章的要旨，很重要的是，不要欺負原住民、不要歧視原住民，
無關乎是不是弱勢。台灣公民之所以應該要尊敬原住民、補償原住民，
是因爲原住民族先於國家存在於這片土地上，
各位如今擁有的任何一點點繁榮，都是建基在過去迫害原住民的祖先的歷史上，
累積而成的。我們大家作爲人類，本來就不應該仇恨歧視一個造就你能擁有美好的
曾經的「犧牲者們」，不是嗎？比「幫助弱者」更有價值的人文情操
「對付出的一方心懷感恩」，
原住民族在乎的是感恩而平等的正義被伸張，而不是同情、施捨式的表面尊重。
======================================================
這篇文章超不要臉的!!!!!
"因為原住民以前受到迫害，所以你們補償我們都是應該的?"
因為祖先被迫害，所以就可以騎在別人頭上?
第二，補償也該有個限度吧，可以無限制的勒索下去嗎?
第三，"原住民原本是富足而自由的土著民族"，
這是完全沒有歷史根據可言的謊話!
這種謊話連篇的文章也好意思講，真的是噁心到了極點，
除了美國黑人以外，沒看過這麼噁心的了!